5M ACÉPHALES ORTHOCONQUES. 



nients. Nous avons figuré, Atlas, pi. LXXIX, fig. 16, r.4. anguslifrons , 

 M Coy. 



Les Lyrodesma, Conrad {Actinodonta, Phillips), — Allas, 

 pi. LXXIX, fig. 17, 



ont des coquilles subrhoniboïdales qui ressemblent à celles des 

 arches. Sur la partie qui correspondrait à l'area du ligament, on 

 voit huit lignes divergentes saillantes. M. M' Coy rapproche ce 

 genre des précédents ; M. d'Orbigny l'associe aux leda. Si l'im- 

 pression palléale est entière et la charnière simple, l'opinion de 

 M M" Coy est la plus vraisemblable. Ce qui explique, du reste, la 

 divergence, c'est que M. Hall (') a confondu dans ce genre deux 

 espèces très différentes. L'une, lu L. plana, est un vrai lyrodesma; 

 l'autre, la L. pulchella, est une nucule (Allas, pi. LXXX, fig. 18). 



Cette L. plana, Conrad, a été trouvée dans le terrain silurien inférieur 

 d'Amérique. M. M' Coy la cite avec doute dans le terrain silurien d'Angle- 

 terre (2). C'est l'espèce figurée dans l'Atlas. 



LesCLEiDOPHORUS, Hall, — Allas, pi. LXXIX, fig. 18, 



ne peuvent pas encore être définitivement classés; car on ne 

 connaît ni leurs impressions musculaires ni leur impression pal- 

 léale. La seule espèce connue a la forme de quelques psammobies 

 ou plutôt des solénomyes avec une charnière sans dents. Les 

 moules montrent un sillon, produit par une côte interne , qui 

 rappelle celle des cucullella, et qui est dirigée depuis le crochet 

 au bord palléal, en obliquant du côté buccal. Ces caractères mon- 

 trent une analogie probable avec les cœlonotides. On ne peut pas 

 les rapprocher des orlhonolus et des cucullella, car on n'observe, 

 à ce que dit M. Hall, aucune trace de dents sur la charnière. 



On ne cite (3) que le C. planulatus, Hall {NucuUtes planulata, Conrad), 

 du terrain silurien des États-Unis. 



Les Tellinomya, Hall, — Atlas, pi. LXXIX, fig. 19, 

 ont des coquilles équivalves, inéquilatérales, minces, à charnière 



(«) Pal. of New-York, t. I, p. 302, pi. 82. 

 (2j Conrad, Ann. rep.; M' Coy, Bril. palœoz. foss., p. 272. 

 (3) Hall., Palœont. of New-York, t. 1, p. 300, pi. 82, fig. 9; Conrad, 

 Ânn. rep., 1841, p. 48. 



