INTÉGROPALLÉÂLES. — ARCACIDES. 567 



Le type du genre est la N. Nystii, d'Orb., rapport(''e par MM. Nyst et Ga- 

 Icotti au genre Stalagmium. Elle provient du terrain éucènc de Belgique ('). 

 Atlas, pi. LXXX, fig. 23. 



Il faut y ajouter une espèce très remarquable du terrain nuinmulitique de 

 Biarritz (2) décrite par M. d'Archiac sous le nom de Stalagmium uviculoides. 

 Atlas, pi. LXXX, fig. 24. 



Les Leda, Schumacher, —Atlas, pi. LXXX, fig. 25 et 26, 



ont une charnière tout à fait scnihlahle à celle des nucules: mais 

 leur co(iuille est rostrée du côté anal et n'est pas nacrée. Leur im- 

 pression palléale [)résente un sinus étroit et peu profond. 



Cesco(iuilles ont été désignées aussi sous les noms de Lembulus, 

 Leach, Dacryomya, Agassiz, Yoldia, Moller (^). 



Les rapports de ces mollusques ont clé contestés. M. d'Orbi- 

 gny, attachant une importance très grande à la sinuosité palléale, 

 en a fait une famille intermédiaire entre les tellines et les venus. 

 Les caractères de l'animal ne justifient guère celte manière de 

 voir, car les siphons n'ont, malgré la sinuosité palléale, qu'un in- 

 complet développement. Le siphon branchial est seulement simulé 

 par deux gouttières du manteau et n'interrompt pas la disjonction 

 des lobes de cet organe. Le siphon anal est très grêle et forme par 

 la soudure d'une valvule palléale. 11 y a donc là une de ces ex- 

 ceptions (^) dont j'ai parlé plus haut, et ces faits analomiques 

 ôlent de la valeur à la sinuosité palléale qui n'est importante que 

 lorsqu'elle est la preuve de siphons développés. Ou ne peut pas 

 se refuser à constater les très grands rapports qui existent entre 

 les leda et les nucula et il vaut mieux les laisser dans la même 

 famille. 



(') D'Orbigny, Cours élém. de paléont,, p. 66, et Prodrome, t. Il, p. 389; 

 Nyst., Coq. et pol. foss. Belg., p. 238, pi. 18, fig. 6. 



(2) Mem. Soc. géoL, 2^ série, t. Ill, p. 432, pi. 12, fig. 11. 



(3) Ce dernier nom a, par'erreur, été écrit Moldia (Gray). 



{*) Ici l'exception consiste dans la nécessité de placer une coquille sinupal- 

 léale dans la série des intégropalléales. On pourrait, à la première vue, en 

 tirer une objection contre la valeur de ces deux ordres ; mais il faut remar- 

 quer aussi qu'il y a bien des autres groupes zoologiques dans lesquels on 

 peut citer des exceptions du môme genre. Ainsi il y a des quadrumanes sans 

 pouce, des poissons sans cœur, etc. L'objection, à mon sens, porterait sur le 

 mot plutôt que sur le fond, et peut-être vaudrait-il mieux, en effet, donner 

 d'autres noms à ces ordres, qui ont par eux-mùmcs uue valeur réelle. 



