«^72 ACÉPHALES OaTHOCONQUES. 



a aucune trace de sinuosité i)alléale. ils paraissent avoir quel- 

 ques aflinités avec les nurules, et surtout avec les leda. 



Les SoLK.xoMVKs (') [Soleiiomija, Lanik), 



forment le seul genre connu de cette lamille. Il renferme aujour- 

 d'hui quelques petites espèces remarquables par leur épiderme 

 brillant, qui dépasse considérablement la coquille. 

 Leur existence a l'étal fossile me paraît très douteuse. 



Los 6'. primœva, Phillips, et Pu:o::iana, Kon., du terrain earbonifère, ap- 

 partiennent à la famille des Cœlonotides (2). 



La S. biarmica, Geini'/., et la S. biannica, Vern. , du terrain perniien me 

 paraissent indéterminables, ainsi que je l'ai dit plus haut {^). Elles forment 

 pour M. King le type du genre Janeia. 



La S. VoUzii du lias est une plioladomye. 



La .S. mediterranea, lin., encore \ivantc, est indiquée avec doute par 

 M. Sismonda, dans les dépôts miocènes de Turin, mais elle n'est pas citée 

 dans les travaux plus récents de M. Michelotli. 



Ih Famille. — M\'T1L!DES. 



Les mylilides forment une famille clairement caractérisée par 

 leur coquille, qui est allongée et dont le crochet forme le plus 

 souvent l'extrémité inférieure. Cette coquille est en général équi- 

 valve, bâillante dans les pinnes, et fermée dans tous les autres 

 genres. Le ligament est très long , marginal ou submarginal. 

 Les attaches musculaires sont très inégales ; l'anale est grande 

 et éloignée du bord ; la buccale est très petite et est au con- 

 traire très rapprochée. L'animal a un manteau plus ou moins 

 ouvert, une bouche pourvue de palpes, et un pied étroit, sur- 

 monté d'un byssus. 



Les coquilles de cette famille, à cause de leur forme allongée, 

 de leurs crochets terminaux ou subtermiuaux et de l'inégalité de 

 leurs attaches musculaires , ne peuvent être confondues avec au- 

 cune des précédentes. Elles ont plus de rapports de formes avec 



(') Je corrige ici, à l'exemple des auteurs allemands, l'orthographe du nom. 

 Lamarck a écrit Solémye, mais l'étymologic exige Solénonnje. 



(2j Phillips, Gcol. of Yorlcsli., p. 209, pi. 5; de Koninck, Coq. et pol. foss. 

 Belcj., pi. 5, fig. 2. 



(3) Voyez plus haut, p. 404 et 406; King, Pevm. foss. (Paheont. Soc, 

 18i8, p. 177 et 246), 



