G06 ACÉPHALES PLEllROCONQUKS. 



Ces caractères montrent, comme on ie voit, quelque analogie 

 avec les pinnes. Les crochets sans deiils, poiniîis cî creusés en 

 canal , ont k j)cu près la même apj)arence. La diarniiM'e et les 

 libres du test jjrésentent aussi une resscmi)lance incnr.îeslable. 



Il ne faut toutefois pas exagérer ces analogies, car elles sont 

 dominées par des diflerences importantes. Les Iriihites, étant 

 monomyaires et fortement inéquivalves, ont plus de rapports 

 avec les malléacés; d'ailleurs il y a dans le test même de grandes 

 diflerences : chez les pinnes, la couche exteine est fibreuse, et 

 l'interne est foliacée et nacrée. Les coquilles connues sous le nom 

 de catillus (inocérames) ont, sous ce point de vue, plus de rap- 

 ports encore avec les trichites. 



Les espèces connues appartiennent presque toutes aux terrains 

 jurassi(pies. 



Le T. nodosus, Lycett (Atlas, pi. LXXXII, (ig. 12), a été trouvé dans Too- 

 lithe iufci'ieure et dans la grande oolitlie ('). 



Le T. undalus, id., caractérise le premier de ces gisements. 



La Pinn. bathonica, d'Orb. (2], espèce inédite, n'a peut-être pas été suf- 

 fisamment comparée aux précédentes. 



Le T. Saussuri, Defr. (Atlas, pi. LXXXII, fig. 11), est l'c-pèce décrite par 

 de Luc. Il a été trouvé dans le terrain corallien du mont Salève, puis en 

 France dans les étages corallien et kimméridgien. 



La Pinn. riigosa, d'Orb., espèce inédite, provient de la pointe de Ché. 



Ce genre se continue toutefois jusque dans les terrains néoco- 

 miens. 



Nous trouvons dans le terrain néocomien le plus inférieur des environs de 

 Genève {Valanginien, Desor), une grande espèce inédite. 



M. d'Orbigny (3) en cite une également inédite (P. magna), du terrain 

 urgonien de Nantua. (Est-ce la même?) 



Les PosiDONOMYEs [Posidonia et Posidonomya, Bronn) (^), — 

 Atlas, pi. LXXXII, fig. 13 et 16, 



se rapprochent aussi des avicules; elles ont une coquille ovale, 



(1) Ann. andmag. of nat. hisL, 1850, 2^ série, t. III, p. 347 ; Moll. from 

 Ihe great ool. (Palœont. Soc, 1853, p. 3")). 



(2) Prodrome, t. I, p. 314. 



(3) Prodrome, t. II, p. 107. 



(■*) Ce genre a été établi en 1828 par Bronn, sous le nom de Posidonia, puis 

 l'orthographe Posidonomya n \)aru plus correcte (Jlc'jtfîojv, Neptune, (j-'j-/, 

 moule). 



