7Í> 

 o 



21. Trigonia crassidens Ph., lám. XXXIII, fig. 1. 



Trigonia nucleus oblougus inaequilaterus, satis tumidus; apex crassus, valde prominens, iiiter teitiaui 

 et quartam longitudinis partem situs; margo dorsalis rectilineus. angulum distinctum cum margine 

 antico formans, (¡ui cura margine ventrali posteriiis perparum curvato confiuit; impressiones den- 

 tium cardinalium anticorum latissimae et profundissimae dentium posticorum parum profundae; 

 locus insertionis musculi adductoris posterioris in valva sinistra multo magis elevata, quam in 

 dextra. — Longit. 91 mm., altit. 51 mm.. erassit. forte 25 — 30 mm. 



Reperto prope Tres Cruces de Paihuano. 



El molde inferior forma una concha, cuyas valvas estaban apartadas, aunque adherentes 

 a la charnela. Si no sobresaliesen los ápices, la línea dorsal sería recta; la ventral es poc(j 

 curvada, menos en la parte anterior donde es ascendente i confundida con el márjen anterior 

 casi en arco de círculo: un ángulo mui marcado separa el borde anterior del dorsal. La extre- 

 midad posterior tiene la punta rota, pero por la impresión de la valva izquierda se conoce 

 que ha sido redondeada. — La parte más interesante de esta especie son, sin duda, los enormes 

 dientes cardinales anteriores, que se pueden ver por las impresiones que han dejado. Tenía el 

 de la valva derecha el ancho de (3'4 mm. i la altura de 6 mm., el de la valva izquierda era un 

 poquito más largo que el de la derecha, 16 mm., del ancho de 13 mm., i una prominencia lonji- 

 tudinal del alto de unos 3 mm. divide su base; la altura de los dos cae de repente, pero su 

 base se prolonga encorvándose un poco hacia atrás antes de terminar; los bordes de ambos 

 dientes son perpendiculares i rematan en un canto casi como filo cortante. Los dientes posteriores 

 han dejado sólo hoyos superficiales, pero están orillados al exterior por un canto bastante agudo : 

 los dientes todos han sido lisos. No puedo distinguir las impresiones de los músculos aductores 

 anteriores. En cuanto a las de los aductores posteriores son mui visibles, pero desiguales: la de 

 la valva derecha es un montículo bajo circular, el de la izquierda es mui prominente i limitado al 

 exterior por un surco profundo. Estas impresiones musculares están a mucho distancia del borde 

 de la punta posterior de la concha. 



En la impresión dejada por la valva izquierda hai, en la extremidad posterior, indicios de 

 costillas perpendiculares, que faltan en el otro lado del molde, a pesar de hallarse esta parte 

 bien conservada. 



32. Trigonia MünnicJii Ph.. lám. XXXIII, fig. 2. 



Ti'igonia nucleus ovato-ellipticus, valde inaequilaterus, modice inflatus, laevis; ápices ad «luartam longi- 

 tudinis partem siti; margo dorsalis anticus valde declivis, subconcavus posticus rectilineus, parum 

 declivis, ventralis satis curvatus; extremitas postica altior; impressio dentis antici cardinalis valvae 

 dextrae profunda et lata, postica minor, subbrevior, impressio dentis cardinalis antici valvae sinis- 

 trae angusta parum profunda, dentis postici perangusta. — Longit. 73 mm.. altit. ab ápice ad 

 marginem ventralem 59 mm. 



In valle prov. Santiago „del Yeso" dicto una cum Tr. Foncki invenit Gruill. Münnich. 



El perfil de la concha tendría casi la forma de un huevo, sin la prominencia del vértice: 

 éste está situado en la cuarta parte de la lonjitud. I as impresiones de los dientes cai'dinales de 

 cada valva forman un ángulo casi recto ; la del diente anteiñor de la derecha es ancha i bastante 

 profunda, la del diente posterior de la misma es un poco menos ancha i honda; en la valva 

 izquierda las impresiones son más débiles. La impresión del músculo anterior es mui notable 

 i su borde posterior mui prominente en la valva derecha; pero falta enteramente el suito ó 

 depresión, que otras especies muestran al lado posterior de la impresión del diente cardinal. 



10 



