VI PRÉFACE BE LA SECONDE ÉDITION. 
même auteur est un ouvrage dont je me plais aussi à 
constater l'utilité, mais personne ne pensera qu’il puisse 
tenir lieu d’un traité élémentaire. 
Le Cours élémentaire de géologie et de paléontologie 
stratigraphique de M. Alcide d’Orbigny ne peut pas 
mieux que les précédents remplacer ma seconde édi- 
tion, car les méthodes que nous avons suivies sont tota- 
lement différentes. M. d'Orbigny, comme l'indique du 
reste le titre de son livre, envisage surtout la paléonto- 
logie dans ses applications à la géologie, et son ouvrage 
est plutôt un traité de cette dernière science qu'une 
histoire naturelle des animaux fossiles. La paléonto- 
logie proprement dite, dont il traite sous le nom d’Élé- 
ments z0ologiques est extrêmement abrégée, et ne forme 
qu'une partie peu importante de l’ensemble. J'ai de 
mon côté donné un beaucoup plus grand développement 
à la paléontologie considérée comme une branche de 
la zoologie; et parmi les questions de géologie, je n'ai 
abordé que celles qui étaient nécessaires à l’intelligence 
de l'histoire des fossiles. 
Dans la préface de son cours, M. d'Orbigny a reproché 
à ma première édition de n'être qu’une énumération de 
zoologie fossile. J'accepte ce reproche comme caracté- 
risant la différence”qui existe entre nos deux ouvrages, 
pourvu que M. d’Orbigny reconnaisse que j’ai joint à 
mon énumération l'analyse de l’organisation des ani- 
maux et la discussion des faits généraux, sans laquelle 
il n’y à pas de science complète. 
Je serais, du reste, très fâché que l’on püt voir dans 
ces paroles l'intention même éloignée de critiquer l’œu- 
vre d’un savant dont j'apprécie hautement le caractère 
et les travaux. Je veux seulement établir que nos ou- 
vrages, sous des titres à peu près semblables, ont des 
