HISTOIRE DE LA PALÉONTOLOGIE. 15 
M. Alexandre Brongniart, le savant collaborateur de 
Cuvier dans l'étude du bassin de Paris, contribua 
beaucoup aussi à étendre l'importance de ces applica- 
tions. Son mémoire sur les caractères zoologiques des 
formations fit sentir l’utilité de la paléontologie d’une 
manière plus pratique encore. [Il démontra la valeur 
des caractères zoologiques comparés aux caractères 
minéralogiques, et appuya cette démonstration en 
prouvant l’analogie des terrains crayeux de Rouen et 
du nord-ouest de la France, avec les grès verts de la 
perte du Rhône et avec ceux de la montagne des Fiz en 
Savoie. Il fit voir que, là où les caractères minéralo- 
siques n’indiquaient que des différences, rendues plus 
sensibles encore par la position des grès des Fiz à plus 
de 7,000 pieds au-dessus de la mer, l’analogie des fos- 
siles montrait que ces différences d'apparence n’ont 
aucune importance réelle, et prouvait que les terrains 
de ces trois localités avaient été déposés à la même 
époque et par la même mer. 
Alors la paléontologie prit son rang parmi les scien- 
ces. Ses applications importantes et ses méthodes, de- 
venues plus certaines, attirèrent de nombreux natu- 
ralistes, qui suivirent la voie ouverte par Cuvier, et 
enrichirent rapidement la science de faits nouveaux. 
L’Angleterre, l'Allemagne, la France et la Suisse comp- 
tent dans leur sein des noms justement honorés, que 
nous serons fréquemment appelés à citer dans la suite 
de cet ouvrage. Je ne puis ni ne veux esquisser ici l'his- 
toire de la paléontologie moderne. Une énumération de 
tous les travaux ferait à elle seule un ouvrage complet. 
Il serait tout à fait superflu de ne citer que les hommes 
les plus éminents; leurs noms sont connus de tout 
le monde, 
