4.6 CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES, 
restées pures et sans mélange (par exemple, Madagascar 
comparé au sud de l'Afrique, l'Amérique à lEu- 
rope, elc.). 
Pour décider si entre les faunes géologiques la règle 
est l'indépendance ou la fusion, je dégage d’abord Ja 
question des différences que peuvent entrainer degrandes 
distances géographiques, et je ne suppose, pour le mo- 
ment, que des faunes vivant dans une même localité ou 
dans des localités très voisines. Je ferai d’abord remar- 
quer que, dans ce cas, les phénomènes qui ont pu 
amener le renouvellement de la population zoologique 
ont dù vraisemblablement étendre leur action sur fa 
presque totalité des espèces. Sans vouloir aborder ici 
une discussion qui sera mieux placée lorsque, dans Île 
chapitre suivant, nous traiterons des circonstances qui 
ont amené tous ces phénomènes, je rencontrerai peu de 
contradicteurs en disant que les causes les plus proba- 
bles, telles que les changements de température, les 
soulèvements, les mélanges de matières dans l’eau des 
mers, etc., ont dù en général, par leur nature même, 
avoir une influence égale sur toutes les espèces, de ma- 
nière à détruire la totalité ou la presque totalité de celles 
qui vivaient ensemble, et qu’elles n’ont pas dû se borner 
à des extinctions partielles. 
Les preuves principales se {rouvent d'ailleurs dans 
l'observation directe des faits géologiques. Si dans un 
gisement riche en fossiles, on étudie le point de contact 
des couches, on verra que, sauf dans des cas rares et 
exceptionnels, les faunes paléontologiques sont très 
tranchées. Tantôt à un terrain clairement caractérisé 
par l’ensemble des corps organisés qu'il renferme en 
succède sans transition et sans intermédiaire un autre 
non moins distinct par ses fossiles, qui sont tous diffé- 
