CAUSES DU RENOUVELLEMENT DES FAUNES. Si 
ses traces dans les divers terrains superposés. La même 
chose se serait passée en sens inverse pour les habi- 
tants des mers. 
Cette idée a pu être discutée lorsqu'un très petit 
nombre de faits connus semblait pouvoir s’accorder 
avec une explication qui, au premier coup d'œil, paraît 
simple et naturelle ; mais maintenant que les diffé- 
rents terrains ont été mieux étudiés et dans un plus 
grand nombre de pays, elle ne peut plus être sou- 
tenue, et l’on peut la déclarer aujourd’hui tout à fait 
inadmissible. Si en effet tous ces dépôts super- 
posés n'avaient été que le résultat d'un déplace- 
ment des faunes contemporaines, on devrait trouver 
les mêmes espèces enfouies à diverses époques dans 
des pays différents, et les débris des espèces actuelles 
devraient en particulier être conservés fossiles dans 
quelques terrains. Or, toutes les recherches les 
plus certaines prouvent directement le contraire; on 
a maintenant de nombreux fossiles d’Asie et d'Amé- 
rique, et les lois de distribution y sont tout à fait sem- 
blables aux nôtres : on n’y retrouve aucune espèce 
actuellement vivante. De plus, toutes les fois qu’une 
espèce se trouve dans deux pays différents, l’ordre de 
superposition des terrains prouve qu’elle y à vécu à la 
même époque. À ces arguments on pourrait en ajouter 
bien d’autres ; mais ils suffisent pour démontrer la faus- 
seté de cette théorie, et l’on peut dire que maintenant 
il n’y a de lutte sérieuse qu'entre les deux autres. 
De ces deux théories actuellement en présence, la 
première explique la succession des êtres organisés 
par la transformation des espèces, en admettant que 
les animaux des terrains anciens ont été modifiés par 
l'influence des variations de Pair, de la tempéra- 
ï : 6 
