CAUSES DU RENOUVELLEMENT DES FAUNES,. 89 
même époque, telles que les faunes des sept divisions 
du terrain crétacé, on sera frappé des liaisons intimes 
qu’elles ont entre elles. La plupart des senres sont les 
mêmes ; une grande partie des espèces sont très voisines 
et faciles à confondre. En d’autres termes, deux faunes 
successives ont souvent le même facies ou la même phy- 
sionomie. Si l’on compare en particulier, dans l’exem- 
ple que je viens de prendre, les animaux fossiles des 
craies marneuses à ceux du gault, on reconnaitra, je 
crois, facilement ces ressemblances. Est-il probable 
. que la faune du gault ait été complétement anéantie, 
puis, par une nouvelle création indépendante, rem- 
placée par une faune toute nouvelle qui lui est si 
semblable? Je sais que l’on peut mettre ces faits 
sur le compte du plan général de la création; mais 
l'esprit est-il entièrement satisfait de cette explication? 
Ne semble-t-il pas qu'il y a là encore quelque chose 
qui nous échappe? Au reste, je le répète, ces objections 
un peu vagues ne sont en aucune manière comparables 
à celles plus précises, qui militent contre les autres 
théories. 
Ces faits se lient d'ailleurs à la manière dont on peut 
envisager la création actuelle. Tous les animaux sont- 
ils sortis tels qu’ils sont des mains du Créateur, ou 
sont-ils provenus d’un certain nombre de types? Il me 
semble difficile d'admettre que ces espèces innombra- 
bles, sur les limites desquelles nous sommes souvent 
si peu d'accord, aient sans exception été créées avec 
tous leurs caractères de détail. 
À ces questions difficiles Ja science fournit encore 
très peu de réponses satisfaisantes. La succession des 
êtres organisés, l’origine des espèces actuelles, leur dis- 
tribation séographique, la formation des races humaines, 
