126 ANIMAUX VERTÉBRÉS. 
Leurs incisives, qui sont tranchantes, peuvent rare- 
ment être méconnues, et peuvent tout au plus être 
confondues, par un examen superficiel , avec les dents 
de quelques poissons. Les dents coniques sont celles 
qui, trouvées isolées, peuvent le plus facilement laisser 
du doute. 
Les os présentent des caractères assez précis. Ceux 
des mammifères sont en général faciles à distinguer par 
leur tissu ; car ce sont les seuls dont les têtes soient com- 
plétement cellulaires et les corps formés d’un fort tube 
de tissu compacte, à parois beaucoup plus épaisses que 
celles qui enveloppent les têtes. Leur surface est assez 
lisse, percée d’un petitnombre de trous pour la nutrition, 
Leurs formes sont aussi très caractéristiques; leurs 
têtes bien prononcées, leurs crêtes et apophyses nette- 
ment détachées, et leurs surfaces articulaires clairement 
circonscrites, leur donnent une physionomie qui permet 
rarement l'incertitude. 
Les os des oiseaux sont beaucoup plus légers; leurs 
têtes n'ont qu’un tissu cellulaire très lâche ; le cylindre 
de tissu compacte n’est pas beaucoup plus épais au 
corps que sur les extrémités. Leur surface est encore 
plus lisse que dans les mammifères. Leurs apophyses 
sont bien marquées, mais la plupart de leurs articula- 
tions sont un peu moins nettes que dans les mammifères. 
Les os des reptiles sont d’un tissu plus égal; leurs 
têtes ont une cellulosité plus serrée que dans les deux 
classes précédentes, et leurs corps ne présentent pas un 
cylindre de tissu compacte, mais sont composés à peu 
près comme les tètes. Leur surface est percée de trous 
nombreux et marquée de petits sillons et de rugosités. 
Leurs formes sont plus vagues que celles des os des 
mammifères ; les apophyses et les crêtes moins saillan- 
