HOMME FOSSILE, 151 
Dans plusieurs cas, d'ailleurs, où des observateurs 
très exacts ont étudié ces cavernes, on a constamment 
trouvé les os humains dans des couches supérieures à 
celles qui renferment des restes des grands carnassiers, 
et l’on n’a jamais pu vérifier le mélange sur lequel s'était 
basée l’opinion que l'homme avait été contemporain de 
ces animaux. 
Mais on doit reconnaître aussi que, dans quelques ca- 
vernes, le mélange réel est difficile à contester. Ainsi 
dans celles de Belgique (‘), si bien étudiées par 
M. Schmerling, on trouve les os humains tout à fait mêlés 
avec ceux de FUrsus spelœus, et l'on peut en faveur de 
l'opinion qui considère l’homme comme ayant vécu avec 
les animaux de cette faune donner des preuves assez 
puissantes qui se vérifient pour quelques gisements 
du midi de la France. 
1° Les os humains sont souvent roulés comme les au- 
tres. 
2° On n'a jamais trouvé en Belgique de squelette 
humain entier. Les os sont dispersés comme ceux des 
ours. Ge fait est inexplicable dans l'hypothèse de sépul- 
tures postérieures, et semble indiquer un transport 
commun. 
3° On trouve des instruments fabriqués avec des os 
d'ours des cavernes. IL n’est pas probable que l’on ait 
employé des os fossiles qui ont peu de solidité, et l'on 
peut croire, au contraire, que les os ont été utilisés à 
l'état frais, ce qui ne peut avoir lieu que si les ours 
ont vécu avec les hommes. 
On à aussi trouvé des ossements humains dans plu- 
sieurs terrains diluviens stratifiés. 
(1) I reste à savoir si les cavernes de Belgique n’ont point été comblées un 
peu plus récemment que celles de France? 
