160 MAMMIFÈRES. — QUADRUMANES. 
Nous citerons d'abord le Macacus pliocenus, Owen (!), trouvé dans le nôu- 
veau pliocène de Grays (Essex). On n’en connaît qu'une pénultième molaire 
supérieure qui parait avoir de grands rapports avec la correspondante du 
Macacus sinicus. 
Au pied du Pentélicon on a trouvé un fragment de crâne que Wagner (2) 
a décrit comme formant un passage entre les semnopithèques et les gibbons, 
et auquel il a donné le nom de Mesopithecus pentelicus. M. H. de Meyer 
n’admet pas que cette espèce diffère du Pithecus antiquus; mais, comme le 
fait remarquer M. Giebel (3), les caractères des incisives, leur séparation des 
canines, et la forme des premières molaires (les seules connues) justifient 
l'opinion de Wagner. Les caractères génériques ne sont probablement pas 
suffisants pour motiver l'établissement d'un genre nouveau, et M. Giebel le 
rapporte au grand genre Pithecus sous le nom de Pithecus pentelicus. L'âge 
du dépôt où l’on a trouvé ce fragment est encore inconnu; il serait possible 
qu'il appartint aux terrains diluviens plutôt qu'aux terrains tertiaires. 
Les sables tertiaires marins de Montpellier ont fourni deux (?) nouvelles 
espèces de singes. Ces sables appartiennent à la période pliocène (ils renfer- 
ment la sixième faune de M. Gervais). 
L'une de ces espèces a été trouvée par M. de Christol (f). Des os, des 
membres et des molaires paraissent à cet habile paléontologiste rappeler 
surtout le genre des gucnons (Cercopithecus). M. de Christol lui donne le nom 
de Pithecus marilimus. Cette espèce est encore très incomplétement connue, 
et elle n’a pas encore été comparée avec la suivante. 
L'autre espèce a été découverte, par M. Gervais (°), dans les marnes d'eau 
douce que l’on a creusées pour les fondations du palais de justice de Mont- 
pellier. Elle n’est connue que par quelques dents, par un cubitus et par 
un radius. Les dents diffèrent spécifiquement de celles de l'espèce de Sansan ; 
elles présentent des rapports avec les molaires des semnopithèques, et un peu 
avec celles des guenons et des macaques. Dans son dernier ouvrage, 
M. Gervais émet quelque doute sur la réunion possible de cette espèce avec la 
précédente, et il l’a nommée Semnopithecus monspessulanus. 
Dans le continent indien, on a aussi trouvé les débris de quel- 
ques espèces de singes de cette tribu. 
(1) An hist. of British fossil mammals, Introduction, p. 46. 
2) Münch. gelehrt. Anzeig., 1839, fév. 21, p. 306; Fossile Ueberreste 
von einem Affen aus Griechenland (Abh. Bayer. Ac., I, 1837-40); Leonhard 
und Bronn Neues Jahrbuch, 1840, p. 582, et 1841, p. 392. 
(3) Fauna.der Vorwelt, t. I, p. 20. 
() Bulletin de la Société géologique de France, 2° série, t. VI, p. 169. 
(5) Comptes rendus de l'Académie des sciences, 4 juin 1849; Zoo!, et pal. 
fr, D 6, Pl GE rate 
