186 MAMMIFÈRES. —- CARNASSIERS. 
espèces diffèrent bien plus que ne le font entre eux l'ours brun, 
l'ours terrible et l'ours noir d'Amérique, dont personne ne con- 
teste les différences spécifiques. Je crois done devoir ici, au moins 
jusqu'à plus ample informé (1), admettre l'existence, comme espèce 
distincte, de l'ours des cavernes. Je suis d'ailleurs tout à fait 
convaincu, comme M. de Blainville, que, parmi les autres espèces 
que l’on à cru reconnaître dans les mêmes localités, il en est 
plusieurs qui ont été établies très légèrement et qui ne doivent 
probablement pas être admises (2). 
Ainsi que je l'ai dit plus haut, les ours ont été surtout abon- 
dants pendant l’époque diluvienne, comme le prouvent principa- 
lement leurs ossements entassés dans les cavernes. IIS manquent 
totalement aux étages tertiaires anciens et moyens ($), et sont 
peu nombreux dans les tertiaires supérieurs. 
L'espèce la plus certaine de l’époque tertiaire est l’Ursus arvernensis, 
Croizet et Job. (f). Ses canines sont plus comprimées que dans les ours vi- 
vants. Son front est presque plat, et son museau plus étroit que dans toutes 
les autres espèces fossiles. I à été trouvé dans les terrains meubles pliocènes 
de la montagne de Perrier; sa taille était à peu près celle de l'ours brun, 
On doit lui réunir F'Ursus minimus, Devèze et Bouillet (5). 
Les ossements d'ours trouvés dans les sables pliocènes marins de Mont- 
pellier (6) appartiennent peut-être à une autre espèce (Ursus minutus, Gery.). 
M. Deluc avait déjà, en 1772, cité une demi-màchoire d'ours recueillie à 
Boutonnet. 
(p. 42) sur l'identité des espèces. Je ne puis admettre comme causes de yaria- 
tions que les causes actuelles, et pour moi deux espéces sont différentes, si 
elles se distinguent l'une de l'autre par des caractères que l'influence pro- 
longée des agents extérieurs n'amènerait pas de nos jours. 
(1) Ce plus ample informé sera, comme le dit M. de Blainville lui-même, 
une étude plus complète des variations dont le crâne de l’ours brun est sus- 
ceptible. Il importe qu'on puisse, pour Ja solution de cette question, mieux 
connaître quelles sont les différences qui résultent de l’âge, du sexe et de la 
captivité. 
(2) Voyez aussi sur ce sujet un mémoire du professeur Wagner, inséré 
dans les 4rchiv für Naturgeschichte, 1843, t. I, p. 24. 
(3) On trouvera, chez quelques auteurs, des indications d'ours plus an- 
ciens que les tertiaires supérieurs. Je n'en counais pas de certaines; il est 
en particulier peu probable que ce genre ait été trouvé à Sansan. 
(1) Rech. sur les ossem. foss. du puy de Dôme, p. 183. 
(5) Montagne de Boulade, p. 75, pl. 15, voy. Blainv., Ostéog.; Giebel, ete, 
(6) Gervais, Zool. et pal. fr.; p. 107, pl. 8. 
