CANIDES. 201 
A la suite de ces genres, rangés provisoirement entre les 
ursides et les carnassiers digitigrades, je dois en indiquer quel- 
ques autres qui ne me paraissent pas encore établis sur des don- 
nées suffisantes et auxquels on ne peut accorder que la valeur de 
simples indications. 
Le genre ACANTHODON a été formé par M. H. de Meyer (‘) sur 
une seule dent molaire trouvée dans les terrains tertiaires de Weiï- 
senau, et indiquant une espèce de la taille de l'Amphicyon 
dominans. M. Meyer lui à donné le nom de Acanthodon ferox. 
Le genre HarPAGoDON repose aussi sur une dent carnassière. 
M. H. de Meyer, qui l’a établi, fait remarquer (?) que cette dent 
dépasse par sa taille son analogue dans les carnassiers connus, 
vivants et fossiles. 
Elle a été trouvée dans le Bohnerz d'Altstadt, près de Mæszkirch. L'espèce 
porte le nom de Harpagodon maximus, H. de Meyer. 
2° TriBu. — CANIDES (Chiens). 
Elle est caractérisée par la forme de sa carnassière, qui a un 
talon très petit et qui ressemble beaucoup à celle des tribus sui- 
vantes. Cette circonstance, jointe à la nature des fausses molaires 
qui sont en général bien tranchantes, semblerait, au premier 
coup d'œil, indiquer chez les canides des instincts très carnas- 
siers; mais l'existence de + tuberculeuses, grandes et bien 
développées, leur permet, d'un autre côté, une mastication plus 
réelle qu'aux chats ou aux hyènes, assigne à la plupart des 
espèces qui composent cette tribu un régime plus varié, et les 
rapproche des omnivores. 
Jai dit plus haut que les terrains tertiaires renferment des 
débris qui démontrent, entre les ours et les chiens, des transi- 
tions qui manquent tout à fait de nos jours. J'ai laissé à la suite 
de la tribu des ursides ceux de ces genres qui paraissent avoir eu 
les formes lourdes et la démarche plantigrade des ours, jointes à 
une dentition qui se rapproche de celle des chiens. Je parlerai ici 
des espèces qui ont eu des membres plus grèles et qui ont proba- 
blement été digitigrades. 
() Leonh. und Bronn, Neues Jahrb., 18453, p, 702, 
2) Leonh. und Bronn, Neues Jahrb., 1837, p. 675; 1838, p. 413 
