206 MAMMIFÈRES. — CARNASSIERS. 
jurassicus, Jaeger (1). Cet auteur y établit deux races sous les noms de C. lupus 
ferreo-jurassicus et de C. vulpes ferreo-jurassicus, mais seulement sur 
l'étude de dents canines isolées. 
Le genre des chiens pendant les époques tertiaire et diluvienne 
n'a pas été limité en Europe ; mais alors comme à présent sa dis- 
tribution géographique a été très étendue. MM. Cautley et Fal- 
coner ont signalé, dans les terrains tertiaires de l'Himalaya, des 
ossements qui doivent être rapportés à ce genre, mais dont on n’a 
pas encore pu préciser les espèces. 
M. Lund (?) a trouvé dans les cavernes du Brésil des débris de 
plusieurs chiens, dont la plupart ont les formes essentielles du 
genre et dont d’autres lui ont paru exiger la création de genres 
nouveaux, dont nous parlerons plus bas. M. d'Orbigny a aussi 
trouvé une espèce dans les Pampas de l'Amérique méridionale. 
Ces chiens américains sont les suivants : 
Le Canis protalopex, Lund, qui se rapproche par ses formes du Canis 
Azzarœ, 
Une seconde espèce se rapproche du Canis fulvicaudus, Lin., et paraît 
même ne.pas s’en distinguer par des caractères spécifiques. 
Le Canis robustior, Lund, est un peu plus gros que le protalopex. 
Le Canis lycodes, Lund, était plus carnassier que tous les précédents et 
égalait le loup. 
Ces quatre espèces ont été trouvées dans les cavernes du Brésil; une cin- 
quième, le Canis incertus, d'Orb. (5), établie sur un fragment de mandi- 
buie, était de la taille d’un petit renard. L’imperfection de ce fragment fait 
que ses rapports avec les espèces vivantes sont encore peu connus. Il a été 
trouvé sur les bords du Parana. 
Il faut rayer de la liste des chiens fossiles plusieurs espèces qui 
ont dù ètre transportées dans d’autres genres. 
il y aurait un mélange fort bizarre et peu probable. L'examen des planches 
et des descriptions laisse une grande incertitude sur la valeur de plusieurs 
noms. Au moment où je corrige cette épreuve, je reçois un mémoire de 
M. Quenstedt, qui rapporte comme moi ce gisement à l'époque miocène. 
(1) Foss. Sœug. Wurt., t. 1; Bronn, Lethœa, t. 1, p. S32; Leonh. und 
Bronn, Neues Jahrb., 1837, p. 735. 
(2) Mém, de l’Acad. de Copenhague, 1841, t. VIT; Overs. Danks. Forh., 
1842; Isis, 1844, p. 815-819; Ann. sc. nal., 2° série, t. XI, p. 214. 
(#) Voyage en Amérique, Paléontologie, p. 141, pl. 9, fig. 5. 
