230 MAMMIFÈRES. — CARNASSIERS. 
Une cinquième espèce, le Felis exilis, Lund, : 
La sixième espèce n’est connue que par une dent molaire dans laquelle 
M. Luñd a cru voir des preuves suffisantes pour la rapprocher du groupe 
des CynaiLurus ou Guépanps. Cette assimilation peu probable est loin d’êtré 
démontrée (1). 
Les Macaarropus, Kaup. 
{Steneodon, Croizet ; Megantereon , id. ; Cultridens, id. ; 
Trepanodon, Nesti.), — Atlas, pl. V, fig. 40 et 11, 
diffèrent des chats par leurs grandes canines supérieures tran 
chantes et cultriformes, et, au moins dans quelques espèces, par 
là forme anormale du menton qui est avancé et saillant, au lieu de- 
fuir comme dans la plupart des autres carnassiers. 
Les canines de ce genre singulier sont connues depuis long- 
temps et ont été attribuées, par Cuvier, au genre des ours ( Ursus 
cultridens). 
Les machairodus se trouvent depuis les terrains miocènes 
jusqu’à l’époque diluvienne. Ils manquent à la nature actuelle. 
Trois espèces ont été indiquées dans les terrains miocènes. 
La plus ancienne est le Machairodus brevidens, Pomel (2), des terrains 
-miocènes inférieurs d'Auvergne. 
Le M. palmidens, Blainv. (Felis megantereon, Lartet, non Croiz., Notice, 
p. 19), a été trouvé à Sansan (miocène). 
M. Pomel (3) considère l'espèce d'Eppelsheim comme différente de celles 
de France, et la désigne sous le nom de Felis machairodus. C’est le M. cul- 
tridens, Kaup (). 
Deux ou trois espèces ont été trouvées dans les terrains pliocènes. 
Le Machairodus cultridens (Felis cultridens, Bravard) (°) provient des ter- 
‘rains pliocènes d'Auvergne. Il est peu probable qu’on puisse le séparer du 
Machairodus megantereon (Felis megantereon, Bravard et Blainville), qui est 
considéré par M. Pomel comme une espèce distincte, et par M. Gervais 
comme une simple race plus petite. 11 a été trouvé avec le précédent et au 
val d’Arno «c’est l'Ursus cultridens, Cuv. 
(t) Voyez Blainville, Ostéographie, Felis, p. 145. 
(2) Pomel, Bull. Soc. géol., 2° série, t. HE, p. 366. 
(8) Bull. de la Soc. géol., 2° série, t. HT, p. 367. 
(#) Kaup, Ossem. foss. de Darmstadt, t. I, p. 24, pl. 1, fig. 5. 
(5) Bravard, Monogr. de deux Felis, p. 141; Blainville; Ostéographie, 
Felis, etc. 
