238 MAMMIFÈRES. —— RONGEURS. 
Le $. speciosus, H. de Meyer (1), n’est connu que par une mâchoire supé- 
rieure trouvée à Weïisenau (miocène). 
Le S. superciliosus, Kaup (?), a été trouvé près d'Eppelsheim avec l’Areto- 
mys primigenia. C’est probablement la même espèce que celle des brèches à 
ossements de Montmorency, d’Auvers, d'Auvergne, etc. M. Desnoyers dit 
qu'elle se rapproche surtout du S. Richardsoni d'Amérique (3). 
Je me borne à indiquer à la fin de cette tribu le genre Lirxomys, 
H. de Meyer (‘), établi pour des rongeurs de Weisenau (miocène), 
mais dont les caractères n’ont pas été précisés. M. H. de Meyer, 
dans l'£numerator de M. Bronn, place ce genre dans les Sciureèna. 
2e TriBu. — MYOXINS. 
Cette tribu renferme seulement le genre des Lorrs qui joignent 
aux doigts des écureuils des dents molaires au nombre de + divi- 
sées par des lignes d'émail nombreuses. 
On en connaît deux espèces des gypses de Montmartre. La première, éta- 
blie sur un squelette très bien conservé, est de la taille du muscardin 
(Myoœus avellanarius), mais a des dentsde la forme de celle du loir ordinaire 
(Myoæus glis) (5). C’est le M. spelœus, Fischer (6) et le M. parisiensis, Giebel. 
La seconde (7), un peu plus grande, n’est connue que par une mâchoire 
inférieure, dont les molaires n’ont pas exactement le plissement de celles 
des loirs vivants ; elle devra peut-être devenir le type d’un genre nouveau. 
Une troisième espèce a été indiquée par M. Laurillard (8) dans le terrain 
miocène de Sansan. C’est le W. sansaniensis, Lartet. 
M. Lartet indique encore comme espèce très douteuse le M. minulus, de 
Sansan. 
On en a trouvé aussi quelques ossements dans les terrains dilu- 
viens. 
M. Fischer de Waldheim (?) indique le M. fossilis des cavernes de Russie, 
qui est un peu plus gros que le loir. 
(1) Leonh, und Bronn Neues Jahrb., 1846, p. 474. 
(2) Ossem. foss. de Darmstadt, 5° livr., pl. 25, fig. 3-6. 
(3) Voyez Desnoyers, Bull. Soc. géol., t. XIII, p. 295; Pomel, id., 2° série, 
t. IL, p. 212; Gervais, Zool. et pal. fr., p. 19. 
(*) H. de Meyer, Neues Jahrb., 1846, p. 475. 
(5) Cuvier, Ossem. foss., 4° édit., t. V, p. 541. 
(6) Synops. mamm., p. 314. 
(7) Cuvier, Ossem. foss., p. 547. 
(8) Diction. de d'Orbigny, t. XI, p. 205. 
(°) Nouv. mém. Acad. de Moscou, 1829, t. T, p. 281, pl. 19, fig. 11-13, et 
1834, t. IL, pl. 20, fig. 1-3, 
