MACROPODES. — GERBOISES. 239 
Les cavernes de Lunel-Viel en renferment des débris qu’on ne peut pas 
distinguer du loir commun. 
M. Schmerling (1) a trouvé, dans les cavernes de Belgique, une espèce 
qu'il nomme M. priscus, mais qu’il ne sépare qu'avec doute du loir 
commun. 
Nous avons dit plus haut que le Myoxus primigenius, H. de Meyer, est 
une marmotte. 
M. H. de Meyer, dans l’£numerator de M. Bronn, place dans Ja 
tribu des myoxins un genre nouveau, non encore caractérisé, 
celui des Bracaymys, H. de Meyer, qu'il avait précédemment dé- 
signé sous le nom de Micromys, nom déjà employé par le prince de 
Canino pour les petites espèces de rats proprement dits. Ce genre 
a été établi sur des ossements fossiles de Weisenau (miocène) (?). 
3° TriBu. — MACROPODES. 
Ils sont caractérisés par la disproportion des pattes, les posté- 
rieures étant beaucoup plus grandes et ayant les os métatarsiens 
soudés ensemble. Ils sont encore peu connus à l’état fossile. On a 
trouvé dans les tertiaires de Russie et d'Allemagne quelques débris 
que l’on à rapportés au genre des 
GERBOISES (Dipus, Gmel.), 
et qui appartiennent probablement à plusieurs espèces qui n'ont 
pas encore été suffisamment déterminées. 
M. Fischer de- Waldheim (3) signale une espèce trouvée dans une marne 
de la grande Tartarie, dont l’âge n’est pas certain. Cette espèce rappelle le 
D. platurus, mais avec les orteils plus courts et les canons plus larges. 
M. Laurillard (4) cite, d'aprés M. Lartet, une gerboise dans les terrains 
miocènes de Sansan. 
Le genre Drroïpes, Jaeger (°), n’est connu que par une dent du Bohnerz 
de l’Albe de Souabe, et est très douteux. M. H. de Meyer ($) le rapproche 
avec doute des Chalicomys. 
(1) Ossem. foss. des cavernes de Liége, t. Il, p. 100, pl. 20, fig. 4 et 5. 
(2) H. de Meyer, Nomenclator, p. 173; Neues Jahrb., 1846, p. 475. 
(3) Nouv. mém. Acad. de Moscou, 1829, t. 1, p. 281, pl. 19, fig. 6-10. 
(#) Dict.de d'Orbigny, t. XE, p. 205. 
(5) Saug. Wurt., t. 1, p. 17, pl. 3, fig. 41-50. 
(6) Bronn, Nomenclator. 
