2412 MAMMIFÈRES. — RONGEURS. 
le second sur le premier, et le troisième sur le second. Aux molai- 
res inférieures il n'y à que deux ares. 
11 paraît, d’après M. Gervais (1), qu'il faut réunir à ce genre les 
GERGOVIAMYS, Croizet, les Pazæomys, de Laiser et de Parieu (non 
Kaup), et les CuviEROMYS, Brav. 
L'A. chinchilloides , Gervais, provient des terrains miocènes d'Auvergne. 
Ï a la taille du chinchilla (2). 
L'A, Laurillardi, Gervais (3), a été recueilli dans les marnes lacustres des 
environs d’Issoire (miocène d'Auvergne). 
Les Turripomys, Jourdan, — Atlas, pl. VE, fig. 8-14, 
ont des incisives lisses et + molaires, ayant à la mächoire-supé- 
rieure deux replis d’émail du côté interne, séparés par un sillon 
oblique produisant des plis qui s’effacent par la trituration. A la 
mâchoire inférieure, les molaires ont un pli de chaque côté qui 
partage la dent en deux lobes, dont chacun a une île d’émail." Ces 
dents se rapprochent à la fois de celles des sphiggures et des syné- 
thères et de celles des échimys: La forme de la mâchoire et les 
trous sous-orbitaires les éloignent des castors, dont M. de Blain- 
ville proposait de les rapprocher. I! faut réunir à ce genre les PE- 
RIEROMYS, Croizet, etles NEomys, Bravard. 
Le Theridomys breviceps, Gervais (#) (Echimys (5) curvistriatus, de Laiser 
et de Parieu (6), T. Jourdani, Giebel) , a é 6 trouvé dans les marnesl acustres 
à hyænodons d'Auvergne (7). 
(1) Zool. et pal. fr., p. 28. 
(2) Voyez Jourdan, Compt. rendus Acad. sc., 1838, 1. V, p. 484 ; de Laiser et 
de Parieu, 1d., t. VIII, 1839, p. 133 et 206; Blainville, Zd,, 1840, €. X, 
p.929 ; Gervais, Dict. d'Orbigny,t. IN,p 587; Laurillard, /., t. XI, p. 208. 
(3) Zool. et pal. fr., pl. 47 ; Cuvieromys Laurillardi, Brav. call. 
(4) Zool. et pal. fr., p. 28. 
(6) Je-dois faire observer que Îles rapprochements par lesquels on attribue 
des espèces fossiles européennes à des genres aujourd’hui exclusivement 
américains ont été beaucoup plus fréquents pour les petits animaux que 
pour les grands, et qu'il est impossible, en conséquence, d'y avoir une grande 
confiance. On ne saurait trop recommander aux paléontologistes d'apporter la 
plus grande attention et la plus grande rigueur dans ces déterminations, qui 
peuvent influer d’une manière très directe sur les lois générales d'apparition 
et de succession des êtres organisés. 
(6) Comptes rendus, 1839, t. VIIL, p. 25; Echimys breviceps, 14., p. 206; 
14, Mag. de xool. de Guérin. : 
(?) Voy. encore Jourdan, Comptes rendus Acad. se., t. V, p. 463; Blain- 
ville, Zd.,t, X, p. 926, ete, 
