MURINS. — RATS. 247 
Le Mus aniciensis, Gervais (Micromys aniciensis, Aymard, id.), à été trouvé 
avec le précédent. Il est d’une grandeur double. | 
Le Mus gerandianus, Gervais (1), a été trouvé à Saint-Gérand-le-Puy. 
Le Mus gergovianus, Gervais (pl. XLVIIT), provient des marnes lacustres 
de la Limagne. (Atlas, pl. VI, fig. 12.) pui 
M. Pomel (2) mentionne, sans les décrire, deux espèces de rats, l’un de la 
taille du rat noir, l’autre de celle de la souris, des calcaires lacustres du 
Puy-de-Dôme (3). 
Dans les terrains miocènes supérieurs : 
On avait indiqué trois espèces de rats à Sansan (Laurillard), mais le der- 
nier catalogue de M. Lartet (*) n’en parle plus. Je pense qu’ils auront passé à 
d’autres genres, probablement à celui des Criceronow, Lartet. 
Quant aux terrains tertiaires pliocènes : 
On cite aussi, sous le nom de Mus musculus fossilis, la souris actuelle, 
comme trouvée dans les schistes d'OEningen (pliocène);. mais cette détermi- 
pation, peu probable, est précisément une preuve de la légèreté avec laquelle 
on a souvent établi, en paléontologie, des analogies sur un examen super- 
ficiel. Karg (°), auquel on doit la première étude de ce fragment, et d'après 
qui on à ordinairement admis l'identité avec la souris ordinaire, avoue que 
l'empreinte n’est pas assez certaine pour ne laisser aucun doute, et qu’il ne 
peut pas certifier, en particulier, que ce ne soit une racine de Cyperus ! 
Le diluvium , les cavernes et les brèches renferment quelques 
ossements de rats, 
Parmi de nombreux débris on cite surtout trois espèces : une de la taille 
du rat, une un peu plus grande que le mulot, et une qui rappelle la 
souris (6), 
Le genre des rats à été aussi trouvé fossile dans l'Inde. 
(l) Zoo. et pal. fr., pl. 46. 
(2) Bull. Soc. géol., 2° série, t. E, p. 593. 
() Voyez aussi Lauritlard, Dict. de d'Orbigny, t, XI, p. 206. 
(4) Nolice sur la colline de Sansan, 1851. 
@) Denkschrift en der vaterl. Gesch. Schwabens, 1. 
(6) Voyez pour la première : M. de Serres, Journ. géol., t. LE, p. 254; 
Keferstein, Natur., t. II, p. 221 ; pour la seconde : Gervais, Zoo!. et pal. fr., 
p. 24 (Maulot fossile dans les brèches de Corse); pour la troisième : Schmer- 
ling, Ossem. foss., t. Il, p. 100, pl. 20, fig. 2, 3; Buckland, Relig. diluv., 
p. 15, pl. 2, fig. 7; Neues Juhrb., 1834, p. 480;-1836, p. 58, elc.; et pour 
les AZ. diluvianus major et minor, Münster, Payreuth Petref., p. 87. 
