298 MAMMIFÈRES. — PACHYDERMES. 
y réunir les ossements d'Angleterre rapportés par M. Owen (') au R. lepto- 
rhinus. 
Le Rhinoceros elatus, Croiz. et Job., des dépôts sous-volcaniques ( plio- 
cènes) d'Auvergne, est peut-être une espèce distincte (2). 
M, Aymard (communication inédite) indique la présence dans les terrains 
pliocènes de Vialette, près le Puy, d’une espèce de rhinocéros remarquable 
par ses caractères. La cloison qui sépare les narines est osseuse, jusque près de 
l'extrémité, comme chez le Rhinoceros tichorhinus. Deux disques de rugosités 
prouvent l’existence de deux grosses cornes , l’une sur le nez, l’autre beau- 
coup en arrière sur la région frontale. La symphyse de la mâchoire est longue 
et a dû porter des incisives au moins dans le jeune âge. Les molaires supé- 
rieures intermédiaires à deux fossettes seulement, et la postérieure sans fossette 
sur son aile postérieure, la différencient complétement du R. tichorhinus. 
M. Aymard le nomme Rhinoceros mesotropus, et en distingue deux variétés, 
dont la plus petite devra peut-être, selon lui, former une espèce sous le nom 
de Rhinoceros velaunus, Aymard. Ce rhinocéros aurait vécu pendant la 
période pliocène, et peut-être aussi pendant la période diluvienne, car 
M. Aymard rapporte à la même espèce des ossements trouvés dans les brèches 
de Denise. 
Les espèces les mieux connues sont celles des terrains dilu- 
viens. 
La première est le Rhinoceros tichorhinus, Cuvier (3); R. antiquilalis, 
Blum.; R. Pallasii, Desm.; R. fossile à narines cloisonnées, Cuvier. C'est 
cette espèce qui a été trouvée près de la Léna par Pallas, et dont les frag- 
ments, abondants dans la plupart des terrains diluviens d'Europe, sont cités 
par la majeure partie des auteurs (4). 
Ce rhinocéros se distingue de tous les autres vivants et fossiles par la sin- 
gulière organisation de son museau. (Atlas, pl. X, fig. 3.) Ses os nasaux se 
recourbent en avant du nez pour s’unir avec les incisifs, et la cloison, ordi- 
nairement cartilagineuse, qui sépare les deux narines, est osseuse jusque 
près de leur extrémité. Cette organisation spéciale a dû donner une solidité 
plus grande aux parties supérieures du nez, et permettre à l'animal de por- 
ter des cornes plus longues encore que celles des espèces vivantes. Les rugo- 
sités de ces os montrent qu'il y en a eu deux, et qu'elles étaient plus dis- 
tantes que dans les autres espèces bicornes. M. Fischer a mesuré un de ces 
appendices qui avait 32 pouces de long. 
A ces caractères principaux on peut ajouter les suivants. Les deux bran- 
(:) British foss. mamm., p. 356; Gervais, Zool. et pal. fr., p. 45, pl. 1, 2. 
(2) Gervais, Zool. et pal. franç., explic. de la pl. 26. 
(3) Ossem. foss., 4° édit., t. III, p. 126. 
(#) Voyez, pour les auteurs qui en ont parlé, Meyer, Palæologica, p. 74. 
