ANOPLOTHÉRIOÏDES. — TAPINODON. 337 
La première, qui est son Anoplotherium platypus, Pomel, doit reprendre le 
nom plus ancien d'Eurytherium latipes, Gervais (1). Des environs d’Apt. 
L'A. Laurillardi, Pomel, a aussi été trouvé à Apt. 
L'4. Cuvieri, Pomel, provient des gypses de Paris. 
L’A. secundarium, Cuvier (2), appartient aussi à ce genre et a été trouvé 
à Paris et à Apt. 
Les CHALICOTHERIUM , Kaup , — Atlas, pl. XV, fig. 6, 
n'avaient probablement que $ molaires. Les arrière-molaires su- 
périeures se continuaient en crêtes horizontales au delà du som- 
met des chevrons formés par la face externe des lobes, et avaient 
un seul gros mamelon interne entre les deux collines. Les mo- 
laires inférieures étaient semblables à celles des anoplothériums, 
sauf que la dernière n'avait que deux lobes sans talon. 
M. Kaup (3) en a décrit deux espèces. 
La plus grande, Chalicotheriwum Goldfusii, Kaup, paraît avoir atteint la 
taille du rhinocéros de Java. Elle a été trouvée dans les tertiaires d'Eppelsheim 
(miocène). 
La plus petite, C. antiquum, Kaup, était de la grandeur du rhinocéros de 
Sumatra et provient de la même localité, 
Il faut ajouter une espèce du dépôt lacustre de Sansan (Gers), le C, grande, 
Gervais (#), grand Anoplotherium, Lartet (5). 
Ce genre paraît avoir existé en Asie pendant l’époque tertiaire. 
MM. Cautley et Falconer (f) figurent un Chalicotherium sivalense des col- 
lines subhimalayennes. (Il n’a pas été décrit.) 
Les TariNopon, H. de Mever, 
ne sont pas encore suffisamment caractérisés. 
Le Tapinodon Gresslyi, H. de Meyer (7), se rapproche des anoplothériums et 
a été trouvé à Egerkingen (canton de Soleure) (miocène?). 
(1) Zoo!. et pal. franç., explic. de la pl. 36. 
(2) Ossem. foss., 4° édit., t. V, p. 403. 
(3) Ossem. fossiles de Darmstadt, 2° livr., pl. 7. 
(4) Zool. et pal. franç., p. 91. 
(5) Compt. rend. de l’'Acad. des sc., t. IV, p. 88; Blainville, Ostéographie, 
Anoplothériums, p. 66, pl. 3 et 4. 
(6) Fauna antiqua sivalensis, pl, 80, 
(T) Neues Jahrb., 1846, p. 471. 
Ï, 
