396 MAMMIFÈRES. — RUMINANTS. 
L'Irlande, en particulier, en renferme dans ses tourbières de beaux squelettes 
bien conservés; ce qui l’a fait nommer quelquefois Cerf des tourbières d’Ir- 
lande. Quelques naturalistes pensent que cet animal a peut-être vécu dans 
l’époque actuelle et a été détruit par la civilisation; mais cette opinion s’ac- 
corde peu avec sou-gisement dans la plus grande partie de l’Europe, et a sur- 
tout été admise par ceux qui n’ont étudié cette espèce qu’en Irlande. 
Le Cervus dama giganteus, Daim de la Somme, Daim gigantesque (1), à 
bois semblables à ceux du daim, sauf que la meule est en connexion immé- 
diate avec le frontal sans aucun pédicule intermédiaire. Sa taille était d’ail- 
leurs beaucoup plus grande. Cette espèce a été trouvée dans les tourbières 
d'Abbeville, dans les sables des bords de la Somme, et en Allemagne. Il 
paraîtrait aussi qu’on le retrouve dans les terrains tertiaires supérieurs du 
Puy-de-Dôme, et qu’il faut lui réunir le C. dama Polignacus, K. Robert, et 
peut-être le C. gergovianus, Croizet. M. Gervais (?) le nomme Cervus somo- 
nensis. 
Le Cervus alces fossilis, H. de Meyer (3), ou élan fossile, confondu quelque- 
fois avec le précédent, mais à tort. Trouvé dans les terrains diluviens de 
l'Italie supérieure, de la Suisse et de quelques pays du Nord. Cette espèce 
différait de l’élan par la forme de son front. 
2° Les RENNES, à bois très grands (non caducs dans l'espèce 
vivante, et se trouvant dans les deux sexes), très ramifiés , à an- 
douillers aplatis, les inférieurs plus ou moins sécuriformes. 
Le Cervus martialis, Gervais (), différait du renne par l’absence d’an- 
douiller basilaire. Il a été trouvé dans les sables diluviens de Riége, près 
de Pézénas. 
Le Cervus tarandus priscus, Cervus Gucttardi, Cervus scanicus, Cervus 
palæodama, Renne d'Étampes (5), trouvé entre des blocs de grès à Étampes, 
dans la caverne de Brengues (Lot), dans les brèches de Montmorency, dans 
la caverne de Balot (Côte-d'Or), dans les attérissements d’Issoire (Puy-de- 
Dôme), etc. M. Puel a reconnu, sur un très grand nombre d’ossements, 
que cet animal ne différait en rien du renne actuel (6). M. Schmerling l’a 
aussi trouvé en Belgique. 
Sternberg et Schottin (7) citent quelques espèces qui sont très voisines du 
renne et qui proviennent du diluvium de Kôstritz. 
(1) Cuvier, Ossem. foss., t. VI, p. 191. 
(2) Zool. et pal. franç., p. 82. 
(8) Nov. act. Acad. nat. cur., t. XVI, p. 2. 
(*) Bull. Acad. Montpellier, 1849; Zool. et pal. franç., p. 81, pl. 21. 
C. alces, tarandus et megaceros de Christol. 
(5) Cuvier, Ossem. foss., 4° édit., t. VI, p. 180. 
(6) Compt. rend. de l’Acad. des sc., t. VI, p. 299, et t. XI, p. 390. 
(7) sis, t. HI, AV, V, VE VIL 
