BALÉNIDES, —— HALEINES. 387 
Les RorQuaLs (/orqualus, F. Cu.) 
ont le corps plus allongé et la tête moins grosse et moins arquée 
que les baleines. 
On en trouve des débris fossiles dans plusieurs terrains mio- 
cènes et pliocènes de France (*); mais leur comparaison avec les 
baleines et les cachalots, ainsi que la distinction des espèces, lais- 
sent beaucoup à désirer, 
On peut considérer comme mieux établies deux espèces des ter- 
rains pliocènes du Piémont. Ce sont (?) : 
La Balæna Cuvieri, Desmoul,, dont M. Cortesi a trouvé deux sque- 
lettes en Lombardie dans un terrain d’origine marine. Cette baleine n'avait 
que 21 pieds de long, dimension bien petite si elle était adulte, Elle était 
remarquable par la dépression de sa tête et par la grandeur de ses fosses tem- 
porales. L'évent était presque horizontal; la mâchoire inférieure dépassait la 
supérieure, y 
La Balæna Cortesii, Desmoul., trouvée aussi par M. Cortesi, près d'un 
des affluents du Pô. Tous les caractères des os indiquent un animal adulte, 
cependant la longueur du corps n’était que de 12 pieds. Cette espèce était 
très voisine de la précédente et n’en différait guère que par sa taille, 
Les Baies (Balæna, Lin.) 
sont au contraire moins effilées, et ont la tête plus grosse, On 
place dans ce genre : 
La Balæna Lamanonü, Cuvier (3). Un fragment en fut trouvé, en 1779, 
dans la cave d’un marchand de vin de la rue Dauphine à Paris. Celui-ci, ne 
voulant pas se livrer aux travaux nécessaires pour l'extraction complete du 
morceau, le brisa et en enleva une portion qui pesait 227 livres, ct la mon- 
tra à un grand nombre de curieux. Lamanon est le seul naturaliste qui en 
ait pris connaissance et en ait publié une description (#). Cuvier reconnut que 
cet os, qui est une partie du crâne, indiquait une baleine d'environ 53 pieds 
(18 mètres) et montrait un temporal moins oblique et une cavité articulaire 
moins étendue que la baleine franche. 
Je terminerai l'ordre des cétacés en indiquant quelques genres 
(1) Gervais, Zoo!. et pal. franç., p. 458, etc, 
(2) Cuvier, Ossem. foss., 4° édit., t. VIII, 2, p. 309; Desmoulins, Dict. 
class. d'hist. nat. 
(8) Cuvier, Ossem, foss., 4° édit., t, VILLE, 2, p. 345, 
(*) Journ, de physique, mai 1781, 
