SARCOPHAGES. -—— THYLACOTHERIUM. 393 
distribution proposée par M. Owen, en réunissant tou- 
tefois en un même ordreses sarcophages et ses entomo- 
phages, ainsi que les carpophages, les poephages et les 
rhizophages. J’adopte donc trois ordres dont un (celui 
des MonorrRÈMEes) n'a pas encore été trouvé fossile. 
A° ORDRE. 
SARCOPHAGES. 
Cet ordre comprend tous les mammifères didelphes 
qui ont des incisives petites, des canines grandes et 
des molaires de carnivores ou d’insectivores. Ses carac- 
tères correspondent donc tout à fait à ceux des car- 
nassiers dans la série des monodelphes. Il renferme les 
Diezpnbz, Dasyurinz et Myrmecosnipx de M. Water- 
house. 
Les sarcophages sont les seuls didelphes dont quel- 
ques espèces aient été trouvées hors de la Nouvelle- 
Hollande ou des îles adjacentes. Dans l’état actuel du 
globe, quelques unes habitent l'Amérique. C’est à cet 
ordre qu’appartiennent les fossiles européens dont nous 
avons parlé ci-dessus, c’est-à-dire les célèbres mâchoi- 
res trouvées dans les schistes de Stonesfield. Elles ont 
nécessité la formation de deux genres nouveaux, J’indi- 
que d’abord celui des 
TayLacorTHERIUN (1), Owen, — Atlas, pl. XX, fig. 4 et 2, 
qui difière des sarigues par ses molaires plus nombreuses et plus 
petites, et des myrmecobius parce qu'au contraire ces dents sont 
un peu plus grandes à proportion. On ne connaît que sa mâchoire 
(1) M. de Blainville, qui ne croyait pas que ces animaux fussent des mam- 
mifères, avait proposé pour eux le nom de Helerotherium et de Amphithe- 
rium,; M. Agassiz avait employé celui d’'Amphigonus, 
