452 REPTILES. —— CHÉLONIENS. 
Les genres suivants ont été séparés des émydes proprement 
dites. 
Les PazæocneLzys, H. de Meyer, 
n'en diffèrent que par quelques détails dans les relations des 
pièces costales avec les vertébrales et dans la disposition des 
sillons formés par le bord des écailles. La troisième pièce costale 
(osseuse) n’est articulée qu’à la troisième pièce vertébrale ; la 
quatrième l’est à la fois à la troisième, à la quatrième et à la 
cinquième. Le contraire a lieu suivant M. H. de Meyer dans les 
tortues vivantes. Dans ce même genre fossile les pièces costales 
articulées à une seule vertébrale n’ont pas la ligne d'impression 
qui sépare deux écailles costales consécutives. Cette ligne 
se retrouve sur les pièces costales à trois adhérences vertébrales. 
Ces caractères permettraient de distinguer les palæochelys même 
quand on n’en à que des fragments; mais je n'ai pas eu des col- 
lections suffisantes pour en vérifier la généralité et la constance. 
Il faut placer dans ce genre la Palæochelys Bussinensis, H. de Meyer (?), 
trouvée dans un calcaire tertiaire d’eau douce au pied du Bussen, dans la 
vallée du Danube. 
11 faut, suivant le même auteur, y rapporter aussi l'espèce qui avait été 
décrite sous le nom de Clemmys taunica, H. de Meyer (2). 
M. H. de Meyer (3) ajoute encore deux espèces du calcaire tertiaire de Has- 
lach, les P, Haslachensis et costula, H. de Meyer. 
Les EuRYsTERNUM, Münster, 
ne sont connus que par un squelette trouvé à Solenhofen. Ce 
fossile est assez complet, mais fortement altéré dans toute sa 
partie centrale, en sorte que l’on ne peut pas juger des détails du 
plastron et que la carapace n’est connue que par sa partie posté- 
rieure. La forme se rapporte à celle des émydiens, mais les 
membres sont presque aussi courts que dans les tortues de terre, 
principalement l’avant-bras et les doigts. 
(1) Neues Jahrb., 1847, p. 456; Quenstedt, Handb. der Petref., p. 91, 
pl. 5, fig. 5. 
(2) Neues Jahrb., 1843, p. 391, 405 et 586. 
(8) Neues Jahrb., 1851, p. 77. 
