490 REPTILES. -— SAURIENS. 
plet, que Cuvier éprouva du doute dans l'association à établir 
entre les crânes et les vertèbres. Il reconnut promptement 
l'existence de deux types différents, l'un des crânes étant carac- 
térisé par un museau plus long, l’autre par un plus court. Les 
verièbres étaient aussi de deux natures: les unes avaient les 
deux extrémités des corps concaves, les autres avaient la face an- 
térieure convexe et la postérieure concave. Ce savant anatomiste 
associa les vertèbres biconcaves aux longs museaux et les ver- 
tèbres convexo-concaves aux têtes plus courtes. Le motif qui le 
décida fut que les têtes longues diffèrent moins de celles des cro- 
codiles actuels que les autres, qu'il en est de même des ver- 
tèbres biconcaves comparées aux convexo-concaves; et qu'il est 
naturel de supposer que les différences ont été proportionnelles 
dans toutes les parties du corps. Cette opinion de Cuvier, généra- 
lement partagée aujourd'hui, n’a pas été toujours admise (1). Je 
(1) De ces divergences est résultée une très grande complication dans la 
synonymie des deux genres auxquels on peut attribuer ces fossiles du Havre 
et d'Honfleur. M. Et. Geoffroy les avait réunis sous le nom de STENEOSAURUS. 
En 1830, M. H. de Meyer proposa le premier, avec raison, de les séparer en 
deux genres. Mais malheureusement il associa les museaux longs aux ver- 
tèbres convexo-concaves, et les museaux courts aux vertèbres biconcaves. Il 
nomma les premiers SrREPrOSsPONDYLUS et les autres MerrioRayNcuus. En 1837, 
M. Bronn, dans la première édition de la Lethæa, adopta l'opinion de Cuvier; 
et ne conserva pas le nom de Streptospondylus pour le gavial à long museau, 
car ce nom impliquait l'existence de vertèbres convexo-concaves. M. Bronn 
le changea contre celui de LeéprocrAnius et conserva celui de METRIORHYNCHUS, 
M Owen, en 1841, proposa pour ce dernier de revenir au nom de Stenco- 
saurus et il associa aussi les vertèbres et les crânes comme Cuvier. En 1847, 
M. H. de Meyer, dans l’Zndex palæontologicus, revint à cette dernière opi- 
nion, et alors il transporta son nom de Streptospondylus aux museaux courts 
et donna celui de Steneosaurus aux museaux longs. Daus la troisième édition 
de la Lethæa, M. Bronn propose, vu les rapports évidents des museaux longs 
avec les Mystriosaurus (téléosaures), de les placer dans ce genre et de laisser 
aux courts le nom de Metriorhynchus. En résumé, on voit que les crocodiliens 
à long museau, du Havre et d'Honfleur, ont été des Streplospondylus pour 
M. H. de Meyer en 1830; des Leplocranius pour M. Bronn en 1837; des 
Steneosaurus pour M. H. de Meyer en 1847, et des Mystriosaurus pour 
M. Bronn en 1851. Nous les cousidérons comme des téléosaures. Les croco- 
diliens à museau court ont été, en 1830, des Metriorhynchus, H. de Meyer; 
en 1821, des Steneosaurus, Owen; en 1847, des Slreptospondylus, H. de 
Meyer; en1851, ils sont redevenus des Melriorhynchus, pour M. Bronn. Nous 
en parlerons plus loin sous le nom de sténéosaures. 
