492 REPTILES. — SAURIENS. 
convexe et l'articulation postérieure concave, disposition inverse 
de celle qui existe dans les crocodiles actuels, et analogue au con- 
traire à ce qu'on trouve dans le cou de la plupart des grands 
mammifères herbivores. 
Les STÉNÉOSAURES { Sfeneosaurus, Geoffr.) 
(Metriorhynchus, H. de Meyer, 1830 ; Séreptospondylus, id., 1847, 
non 1830), — Atlas, pl. XXI, fig. 9, 
sont caractérisés, en outre de la forme anormale de leurs ver- 
tèbres, par leurs narines externes moins terminales que dans la 
plupart des téléosaures, ouvertes à la partie supérieure du museau 
qui n'est pas élargi. Les yeux sont latéraux et les formes générales 
de la tête sont encore celles des gavials. Les apophyses transverses 
des vertèbres naissent de quatre petites côtes saillantes qui leur 
font une base pyramidale. 
J'ai dit plus haut quels sont les doutes (1) qui se sont présentés 
pour savoir si c'était bien à ces têtes que se rapportaient les ver- 
tèbres convexo-concaves et quels sont les motifs qui ont engagé à 
répartir les deux espèces comme nous l'avons fait. J'ai conservé à 
ce genre le nom de steneosaurus, parce qu'il est le plus ancien. 
Lors même que Geoffroy l'appliquait à deux espèces dont une a 
dû passer dans le genre des téléosaures, il me paraît conforme aux 
principes de la nomenclature de le conserver pour celle qui con- 
tinue à former un genre distinet. Les auteurs allemands ont pré- 
féré le nom de Aetriorhynchus, quoique plus récent. Le nom de 
Streptospondylus peut encore moins être conservé, puisque, posté- 
rieur à celui que nous adoptons, il a successivement désigné les 
deux types réunis par Geoffroy sous le nom de Seneosaurus. 
L'espèce (2) qui a donné lieu à ces discussions est le Steneosaurus rostro- 
minor, Geoff. (2° Gavial d'Honfleur à museau plus court, Cuv.; Metrio- 
rhynchus Geoffroyi, H. de Meyer, 1830, ct Bronn, 1851; Streptospondylus 
(1) Vuyez la note de la page 490. 
(2) Diquemarre, Journ. de phys., 1786, t. VIT, p. 406 ; Faujas de Saint- 
Fond, Mont. de Saint-Picrre, p. 295; Cuv., Ossem. foss., 4° édit., t. IX, 
p. 284; Geoffroy, Mém. Mus., 1895, t. XIT, p. 146 ; H. de Meyer, /sis, 1830, 
P. 518, Palæologica, p. 106, et Index palæont.; Gray, Syn. repl., p. 57; 
Owen, Report Brit. ass., 1841,p. 82; Gicbel, Fauna der Vorwelt, I, 2, p.118; 
Bronn, Lethœa, 3° édit., Terr, jur., p. 517. 
