238 REPTILES. — ÉNALIOSAURIENS. 
déinies, longitudinales ou cbiiques, ressemblent tout à fait à 
celles des plésiosaures, sauf qu'elles sont plus épaisses, subtrié- 
drales, et qu’elles ont leur côté externe séparé de l’interne par 
deux bords un peu tranchants. Les os des extrémités sont aussi 
ceux des plésiosaures ; les coracoïdes sont énormes; le fémur, très 
fort, cylindrique à la base et épaté à l'extrémité, est dépourvu de 
cavité médullaire. Les vertèbres ont, comme dans ce même genre, 
les corps unis par des faceties presque planes. 
Mais à ces ressemblances se joignent de très grandes différences 
de formes. Au lieu du cou long et mince des plésiosaures, les plio- 
saures on un cou très court, composé de vertèbres discoïdales, et 
une tête énorme et massive, qui leur donnent cette forme de cé- 
tacés qui caractérise les ichthyosaures. 
Ces reptiles paraissent avoir apparu plus tard que les deux 
genres entre lesquels ils sont intermédiaires; car on n'a encore 
trouvé aucun fragment de leurs squelettes dans le lias ni dans 
l’oolithe, et comme je l'ai dit ci-dessus, ils n'ont été recueillis que 
dans les terrains oxfordiens et kimmériägiens. 
On en connait en Angleterre deux espèces qui sout principalement caracté- 
risées par la forme de leurs côtes cervicales. Ce sont les Pliosaurus bracly- 
deirus, Owen, et P. trochanterius, Owen (1). Une partie des ossements de la 
première espèce ont été rapportés par le même auteur au gerre plésiosaure. 
Plus tard elle a été désignée sous le nom de Pliosaurus grandis. 
M. Fischer (?) ajoute une troisième espèce de Russie, le Pliosaurus Wo- 
sinskii, Fischer. 
9° FamiLze. — SIMOSAURIENS. 
Cette famille renferme tous les énaliosauriens des terrains tria- 
siques et est caractérisée par les énormes trous qui échancrent 
le crâne. 
_ Les Nornosaurus, Münster 
(Dracosaurus, Münst.), — Atlas, pl. XXVIT, fig. 6 et 7, 
ressemblent aux plésiosaures par la longueur de leur cou qui est 
composé d’au moins vingt vertèbres, par la forme de leurs mem- 
bres et par la plupart des détails du squelette. Ils en diffèrent par 
(1) Odontography, London, 1840-1845, t. I, p. 282, et Report Brit. ass., 
1841, p. 60. 
(2) Bull. de la Soe, des nat. de Moscou, 1846, t. XIX, part, 2, p. 405. 
