940 REPTILES. — ÉNALIOSAURIENS. 
Gray; Chelonia lunevi lensis, Keferst), qui a été trouvé à Lunéville, à Bay- 
reuth, à Laineck, dans la baute Silésie, etc. Plusieurs ossements importants 
de cette espèce ont été très bien figurés dans la belle monographie de M. H, de 
Meyer. Elle a dû atteindre une longueur de 7 pieds. (Atlas, fig. 6 et T7.) 
Le Nothosaurus giganteus (1), Münster, est plus rare, et a été trouvé dans 
les mêmes gisements. 
Le Nothosaurus venustus (2), Münster, trouvé à Querfurt, à Iéna, dans le 
Harz, à Bayreuth, ete, n’a pas dû dépasser le quart de la taille du N. mira- 
bilis. 
Le Nothosaurus Münsteri (3), H. de Meyer, de Bayreuth, est le plus petit 
de tous. 
Le Nothosaurus Andriani (4), H. de Meyer, provient aussi de Bayreuth. 
Le Nothosaurus angustifrons (5), H. de Meyer, a été découvert dans le 
muschelkalk de Krailsheim. 
M. H. de Meyer rapporte avec doute à ce genre l’espèce qu’il avait d’abord 
décrite sous le nom de Simosaurus Mougeolti, et qui a été trouvée à Lunéville. 
Les Pisrosaurus, H. de Meyer, 
sont, suivant M. H. de Mever (f), caractérisés par la forme du con- 
tour de leur crâne qui ressemble à une bouteille à col étroit. Ils 
différent en outre des nothosaurus par Jeurs orbites situées en ar- 
rière du milieu et par les ouvertures nasales situées sur les côtés et 
non en dessus. 
Le Pistosaurus longævus, H. de Meyer, a été trouvé dans le muschelkalk 
de Bayreuth. La planche destinée à le représenter, et annoncée comme de- 
vant faire partie du Fauna der Vorwelt, n’a pas encore paru. 
Les ConcuiosauRus, H. de Meyer, 
ont un museau beaucoup moins allongé que les nothosaurus et qui 
(1) Münster, id.; H. de Meyer, Zur Fauna der Vorwelt, p. 22, pl. 11, 14 
et 22: 
(2) Leonh. und Bronn, Neues Jahrb., 1839, p. 525 ; H. de Meyer, id., 1840, 
p. 96. 
(3) H. de Meyer, Neues Jahrb., 1839, p. 559 ; 1843, p. 587; Zur Fauna, 
p. 20, pl. 9. 
(4) H. de Meyer, Neues Jahrb., 1839, p. 559; Pal. Wurtemb., pl. 48; 
Zur Fauna, p. 21, pl. 12. 
(5) H. de Meyer, Neues Jahrb., 1849, p. 584, et Pal. Wurlemb. p. 47, pl.10, 
fig. 2. Voyez encore, pour toutes ces espèces, Gicbel, Fauna der Vorwell, I, 2, 
p. 160 ; Quenstedt, Handb. der Petref., p.132. 
(6) H. de Meyer, Leonh. und Bronn, Neues Jahrb., 1839, p. 699 ; 1843, 
p. 587,et 1847, p. 573; Zur Fauna der Vorwelt, Rept. des Musch., p. 23. 
