28 MOLLUSQUES BUAGIIIOPODES. 



cette grande valve, mais plus petite. Cet appareil porte l'armure 

 brachiale, infléchie deux fois sur elle-même , sa branche externe 

 étant réunie à la moyenne par plusieurs lamelles minces. 



M. d'Orbigny a placé ce genre remarquable dans la famille des 

 rhynchonellides ; mais la structure perforée de son test doit le 

 faire associer de préférence aux térébratulides, ainsi que l'ont 

 montré (') MM. Davidson et Carpenter. 



Les stringocephalus paraissent n'avoir vécu que dans l'époque 

 dévonienne. 



Il est même possible qu'il n'y ait qu'une seule espèce, et que celles qui ont 

 été indiquées ne soient que de simples variétés de la plus anciennement con- 

 nue, le S. Burtini, Dçhancc {Terebralula })orrecta, Sow.). On lui a ajouté le 

 S. dorsalis, Goldf., et le S. giganteus, Sow. {^j. 



2^ Famille. — THÉCIDÉIDES. 



Ces coquilles ont en grande partie les caractères des térébra- 

 tules ; les bras sont également ciliés et portés par un appareil 

 plus ou moins compliqué ; mais la coquille est épaisse et fixée par 

 la substance même du crochet de la grande valve qui n'a pas 

 d'ouverture; le manteau est adhérent à la coquille et y pénètre 

 par des prolongements qui rappellent l'organisation des rudistes. 

 Les bras forment un pont au-dessus de la cavité viscérale. 



M. d'Orbigny, se fondant sur les perforations du test et les 

 prolongements du manteau dans l'intérieur de la coquille, les a 

 associés aux rudistes. 



L'existence des bras semble leur donner une grande analogie 

 avec les térébratulides , d'autant plus qu'elles y sont liées par 

 les argiopes. 



Les Thécidées [Thecidea, Defrance, Thecidium, King), — Atlas, 

 pi. LXXXVl, fig. 23, 



forment le seul genre connu de celte famille. La coquille est com- 



(*) Carpenter, Intimale structure of Ihe shells of Drachiopoda dans David- 

 son, Introduction [Palœont. Soc, 1854, p. 31 . 



(2) Defrance, Dict. sc.nat., l. XLI, p. 102, pi. 75; de Buch, Mém. Soc. 

 géol., t. Ilî, p. 230; Sow., iVin. conch., pi. 576, et Trans. geol. Soc, 

 2' série, t. V, pi. 56; d'Archiac et de Verneuil, Trans. geol. Soc, 2' série, 

 t. VI, p. 368, pi. 35; Phillips, Palœoz. foss.,p\. 27 et 32, etc. 



