76 MOLLUSQUES DUACHIOI'ODES. 



Ce groupe n'est connu (') qu'à l'état fossile, et les 

 formes probables de l'animal sont fort contestées, ainsi 

 que ses rapports zoologiques. Je dois entrer, à cet 

 égard, dans quelques détails. 



Il est inutile de nous arrêter longtemps à discuter 

 quelques opinions aujourd'hui abandonnées de tout le 

 monde. Les rudistes ne sont point des céphalopodes 

 cloisonnés, comme le croyaient, pour quelques-unes 

 d'entre elles, Picot de Lapeirouse, Cuvier à l'époque de 

 ses premiers travaux, Pérussac et de Haan. 



Elles sont encore moins des ascidies, comme Des 

 Moulins l'avait supposé après avoir observé une sphé- 

 rulite dont la couche interne était détruite, et qui ren- 

 fermait son moule interne, connu sous le nom de 

 birostre. 



M. Deshayes a montré le premier que les rudistes 

 sont de véritables coquilles bivalves ; il a prouvé que ce 

 birostre n'est qu'un moule interne formé contre la paroi 

 normale intérieure des valves; que la deslruclion acci- 

 dentelle de cette paroi est tout à fait semblable à celle 

 qu'on a observée chez les spondyles fossiles et dans 

 d'autres coquilles; et ([ue l'on n'en peut point en 

 conséquence inférer, comme le faisait M. Des Mou- 



(') Voyez principalement sur les rudistes : Picot de Lapeirouse, Descr. de 

 plusieurs espèces d'Orthocéralites et d'Oslraciles, Eriangcn, 1781, folio; 

 De la Metlieric, Jou nal de physique, au xni, p. 396; Des Moulins, Essai sur 

 les Sphérulites, Bordeaux, 1826, in-8°; Oscar Rolland du Roquan, Descr. des 

 rudistes du terrain crétacé des Cor5Jères, Carcassonne, 18il, iu-4" ; Deshayes 

 dans Lamarck, Hist. nal. des anini. sans vertèbres, 2" édit , t. VU, p. 279, 

 Annales des se. nat., 1825, t. V, et Bull. Soc. géol., 18 jO, 2' série, t. VIII, 

 p. 127 ; de Blaiaville, Dict. des se. nal., art. Mollusques et Manuel de ma- 

 lacologie; Defrance, id., t. XXXIV ; Goldfuss, Petr. Germ., t. II, Explic. des 

 pi. 16i et 165; d'Orbiguy, Ann. des se. nal., 1847, t. VIII, p. 241, Comptes 

 rendus de l'Acad. des sciences, 2 août 1847, Pal. franc., Terr. crét., t. IV, 

 p. 280;SaemanD, Bull. Soc. géol., 2" série, 1849, t. VI, p. 280; Woodward, 

 Quart, journ. geol.soc, 1855, t. XI, p. 40. 



