138 MOLLUSQUES BRACHIOPODES. 



Les Reptomultisparsa, d'Orbigny, sont des semimultisparsa 

 encroûtantes, ou, si l'on préfère, des berenicea à plusieurs couches. 



MM. Edwards et Haime (') ont sur ce genre la même opinion que sur les 

 multisparsa. En conséquence, les deux espèces de la grande oolithe R. dilu- 

 viana, Edw., et microstoma, Mich., sont pour M. Haime, des Berenicea. La 

 première ne serait encore qu'une variété de la B. dihtviana, Lamouroux. 



M. d'Orbigny (2) a décrit la R. Dutempleana, du gault, la R. glomerata, 

 de l'étage cénomanien, et la fi. congesta, de la craie blanche. 



Les Idmonea, Lamouroux {Crisisina, d'Orb., 18i^7 , Idmonea, 

 d'Orb., 1851), --- Atlas, pi. XCI, fig. 13 et U, 



présentent un ensemble dendroïde, composé de branches bifur- 

 quées, couvertes en dessous d'une épithèque et en dessus de cel- 

 lules qui forment des lignées alternes et transverses. Cette alter- 

 nance des lignées est leur caractère le plus apparent. 



Les Crisisina, d'Orbigny, sont des idmonea krameau.x anasto- 

 mosés, formant un ensemble réticulé. Il les réunit maintenant aux 

 idmonea. 



Les idmonea sont très nombreuses à l'état fossile et dans les 

 mers actuelles. 



On cite dans la grande oolithe 1'/. irlquetra, Lamouroux (•''), qui est en effet 

 une véritable idmonea dans la méthode de M. Haime; mais qui est une 

 Reptotubigera dans celle de M. d'Orbigny. C'est doue par erreur que ce der- 

 nier auteur la place ici, d'autant plus qu'il la cite de nouveau dans le genre 

 que nous venons d'indiquer. 



M. d'Orbigny cite ou décrit (*) deux espèces de l'étage cénomanien, trois 

 du turoniea, quinze du sénonien, deux du nummulilique, cinq du calcaire 

 grossier d'Europe, deux de la même époque en Amérique et cinq de l'époque 

 miocène. 



Nous avons figuré dans l'Atlas, pi. XCI, fig. 13, 1'/. carantina, d'Orb., 

 du turouien d'Augoulême, et (ig. li, une portion de 1'/. cancellata, Reuss, 

 du bassin miocène de Vienne. 



Les TuBiGERA, d'Orbigny, ont des rameaux comprimés, dicho- 



(») Haime, Mém. Soc. géoL, 2' série, 1854, t. V, p. 177. 



[-) Pal. franc., Terr. crét., t. V, p. 875, pi. 636, 640 et 761. 



(3) Exp. mélh., pi. 79, fig. 13-15; Haime, Mém. Soc, géoL, 2* série, 

 1854, t. V, p. 171, pi. 7, fig. 1. 



{*)PaL franc., Terr. créL, t. V, p. 728, pi. 611, 613, 614, 621 et 

 747 à 750. 



