il\h MOLLUSQUES BRACHIOPODES. 



Je crois, avec M. d'Orbigny, que ce genre est le même que celui 

 des CisEiiPiA, M. Edwards. J'ai en etlet cherché en vain des carac- 

 tères distiiictifs; toutefois M. Haime affirme que ces deux genres 

 sont assurément très différents. 



Les proboscina sont nombreuses à l'état fossile et vivent encore. 



M. Haime (') a décrit deux espèces de l'oolithe inférieure de Metz (P. Al- 

 fredi et Jaquoti), et trois espèces de la graude oolithc {P. Eudesi, Davidsoni 

 et Buchi). 



Il faut ajouter quelques espèces inédites indiquées par M. d'Orbigny (2) dans 

 roolilhe inférieure, la graude oolithe et l'oxfordien. 



M. d'Orbigny a décrit [^) plusieurs espèces crétacée», savoir : cinq des étages 

 néocomien et aptien ; cinq de l'étage cénomanien ; une du turonien, et quatre 

 de la craie blanche. Nous avons figuré dans l'Atlas la P. raniosa, d'Orb. , de 

 l'étage cénomanien. 



Il faut ajouter la RosaciUa serpulœformis, Rœmer [*), de la craie d'Alle- 

 magne. 



La p. lateralis, d'Orb., caractérise le calcaire grossier de Parnes. 



Plusieurs espèces caractérisent, suivant M. d'Orbigny, l'époque miocène (5), 

 Ce sont la Criserpia Michelini, M. Edwards, de Néhou (Manche) ; la Cellepora 

 echinata, Goldfuss, d'Astrupp ; les Tubulipora fimbiiata et cornvjera, Miclie- 

 lin, de Doué; et les Diaslopora echinata et Partschii, Reuss, de Vienne. 



Les Radiotubigera, d'Orbigny, — Atlas, pi. XCI, fig. 21, 



ont des colonies cupuliformes (^) composées d'un disque libre, 

 fixé au sol par un pédicelle, muni en dessous d'une épithèque 

 ridée et en dessus de lignes rayonnantes de cellules sur un seul 

 rang. Sur le bord on voit des germes de cellules. 



On ne connaît C*) que trois espèces. Deux appartiennent à la craie blanche, 



(») Uém. Soc. gcol., 2" série, 1854, t. V, p. 166, pi. 6. 



(2) Prodrome, t. I, p. 288, 317 et 378; Pal. franc., Terr. crél., t. V, 

 p. 845. 



(3) Pal. franc., Terr. créL,t. Y, p. 847, pi. 631 à 634, 733, 759 et 760. 

 (■*) Norddeutsch. Kreid., pi. 5, fig. 16. 



(5) M.Edwards, Ann. se. nat., t. IX, pi. 16, fig. 4 ; Goldfuss, Petr. Gerni., 

 t. I pi. 36, fig. 4; Michelin, Icon. zooph., pi. 77, fig. 7 et S ; Reuss, in 

 Haidinger Abhandl., t. II, pi. 7, fig. 14-17. 



(6) Ce genre correspond en partie à celui desDEFR.4NciA, Bronn, qui compre- 

 nait plusieurs autres formes discoïdalcs. 



(!) Pal. franc., Terr. crél., t. V, p. 756, pi. 646; Rœmer, Norddeutsch. 

 Kreid., p. 19, pi. 5; Michelin, Icon. zooph., pi. 46, fig. 7. 



