20/l ÉCHINODEUMKS. ÉCHINIDES. 



par la distance qui existe entre l'anus et l'écusson formé par le 

 fasciole sous-anal. 



Les espèces appartiennent aux mers actuelles et aux terrains 

 tertiaires ('). 



On cite dans le terrain nummulitique le B. elegans, Ag. {Sp. grignonensis, 

 Desm.), de Royan, etc. ; le B. oblongus, Ag. et le B. contraclus, Desor, des 

 environs de Nice, et le B. angustus, Desor, d'Egypte. 



Les terrains miocènes de Turin, etc., ont fourni, le B. Genei, Desor (Sc/it- 

 zaster, Sism.). M. d'Orbigny y ajoute les Schizaster intermedius, Sism. et 

 ovatus, id., des mêmes gisements. 



Le terrain pliocène de Castiglione renferme le Sch. Borsoni, E. Sisraonda. 



Le B. Romuli, Desor, provient du Monte-Mario près Rome. 



Le B. Sistnondœ, Ag., a été recueilli dans le terrain tertiaire de la Corse. 



2^ Famille. — CLYPÉASTROIDES. 



Les Clypéastroïdes ressemblent aux Spatangoïdes en plusieurs 

 points. Ils ont comme eux l'anus éloigûé du sommet ; leur test 

 est aussi couvert de petites granulations rarement disposées en 

 séries, et leurs piquants sont toujours minces et peu développés. 

 Mais la bouche est située au milieu de la face inférieure, et devient 

 le centre de la symétrie de cette face. Elle est ouverte directe- 

 ment en bas ou un peu oblique, mais jamais dirigée en avant 

 comme cela a lieu chez la plupart des Spalangoïdes. Ce caractère 

 important les place comme intermédiaires entre la symétrie paire 

 des Spatangoïdes et la symétrie rayonnée des Cidarides. 



Les auteurs ne sont pas d'accord sur les limites de cette famille. 

 M. Agassiz la divise en deux, les Cassidulides et les Clypéas- 

 troïdes; il caractérise les premières par l'absence des mâchoires 

 qui sont bien développées chez les derniers. Il subdivise les Cas- 

 sidulides en deux tribus : les Echinonéides et les Nucléolides. 



J'aurais adopté celte manière de voir si la constance de ce carac- 

 tère important était démontrée, mais, ainsi que l'a fait remar- 

 quer M. Desor p), il y a de fortes raisons pour attribuer des 



(') Agassiz et Desor, Catal. raisonné, p. 120; E. Sism., Ech. foss. Piém., 

 p. 24, etc. 



(2) Monogr. desGalériles, p. 2, faisant partie des Monographies d'Écliino- 

 dermes vivants et fossiles, par M. Agassiz. 



