224 ÉCHINODEUMES. — ÉCHINIDES. 



supérieure dans un large sillon comme dans les genres précédents, 

 et par des ambulacres qui ne convergent pas vers un sommet 

 unique, sans pourtant former deux sommets aussi marqués que 

 dans les collyrites. 

 Ce genre est spécial à l'époque jurassique. 



M. Desor en a décrit (') quelques espèces de roolitlie inférieure, les Hybo- 

 clypus gihherulus , Agass., canaliculalus, Desor, et Marcou, id. 



On trouve dans l'oolithe inférieure d'Angleterre (^) outre VH. gibberulus, 

 Ag. (Atlas, pi. XCV, fig. 6) ; VH. agariciformis, Forbes et 1'//. caudalus, 

 Wright. 



L'H. slellaius, Desor, caractérise le corallien. 



Les NuCLEOpyous, Agassiz, — Atlas, pi. XCV, fig. 7, 



ont bien les caractères principaux dccette tribu, et en particulier 

 les ambulacres simples et la bouche subdécagone ; mais leur test 

 déprimé et leur anus situé à la face supérieure, dans une sorte de 

 sillon de l'aire inlerambulacraire impaire, rappellent encore les 

 nucléolites. Leurs pores ambulacraires ne sont pas réunis par des 

 sillons. 

 Ce genre paraît spécial à l'époque crétacée (■^). 



Le JV. incisus, Ag., a été transporté dans le genre Desoria. 



Le iV. cor-aiHum, Ag. (Nucléolites cor-avium, Defr.), a été trouvé dans la 

 craie sénonienne d'Orglande et de Touraine. 



Le N. minur, Ag., appartient à la craie sénonienne de Royan. C'est l'espèce 

 figurée dans l'Atlas. 



Les Desoria, Cotteau, — Allas, pi. XCV, fig. 8 et 9, 



ont une forme allongée ou subcirculaire, arrondie en avant, sub- 

 tronquée en arrière. Leur anus est, comme dans les deux genres 

 précédents, situé à la face supérieure, mais il n'est point dans un 

 sillon. La face inférieure est remarquable par le reollemeut des 

 aires interambulacraires. Leur face supérieure est bien plus dé- 

 primée que celle des pyrina. Les espèces appartiennent à l'époque 

 jurassique et à l'époque néocomienne. 



(•) Monog. des Galcrites, dans Agassiz, Monog. d'Echinod. viv. et foss. 



(2) Morris, Calai., 2" édit., p. 82; E. Porbes, Mem. geol. survey, dec. iv; 

 Wright, Ann. andmag. of nat. hist., 1SS2, t. LX, pi. 3, fig. 2. 



(3) Desor, Monog. des Galérites, p. 33, pi. 5; Agassiz et Desor, Cat. rais., 

 p. 94. 



