CIDARIDES LATISTtLLÉS. 245 



On cite daus le terrain cénomanien les D. ornatum, Ag., d'Esseu et de 

 Villers-sur-nier; Michelini, id. , et tenue, id., de ce dernier gisement; sitb- 

 nudum , id., du Havre; annulare , id., et c/ranulare , id., du Mans; et pro- 

 bablement le D. Archiaci, Desor, des environs d'Angoulème. 



Les D. 5eHtte/tre, Forbes, Bouei,id.,Desori, id.. M' Coyi,id., rotatum,id., 

 proviennent du grès vert supérieur d'Angleterre. Le D. tumidum, Forbes, 

 appartient à la craie marneuse du même pays ('). 



Les D. Malbosii, Ag., et Roissyi, Desor, du groupe des Tetragramma, se 

 trouvent dans le terrain turonien de France. 



Le D. sinaicum, Desor, provient du terrain crétacé du Siuaï ; le D. Rupel- 

 lii , Desor, du terrain crétacé d'Egypte. 



Les D. lusUanium et rude, Sharpe (2), proviennent du calcaire crétacé du 

 ? ) 1 1 gai. 



Le D. humile, Ag., a été trouvé dans la craie de Normandie. 



Le D. Nysti, Desor, a été recueilli dans la craie de Belgique. 



Le D. Kleinii, Desm., caractérise la craie blanche du midi de la France. 



LeD. i/efcerii, Desor, provient du terrain daniend'Orglande etde Valognes. 



Les diadèmes deviennent rares dans l'époque tertiaire. 



Le D. arenatum , d'Arcbiac, a été trouvé dans le terrain nummulitique de 

 Biarritz (2). 



Le D. pusillwn, Ag. {Echinus pusillus, Munster), provient du sable mar- 

 neux tertiaire des environs d'Osuabruck [*). 



Les Hemidl\dema, Agassiz, 



ne diflèrent des diadèmes que par les tubercules de leurs aires 

 ambulacraires moins nombreux et disposés sur une seule rangée. 



On ne connaît (5) que le H. rugosum, Ag., du grès vert de Grand-Pré 

 (Ardenues). 



Les AcuoPELTis, Agassiz, 

 diffèrent des genres précédents parleurs tubercules plus gros et par 

 la structure de leurs plaques apiciales. Chaqueplaque génitale paire 

 porte un gros tubercule. Les pores sont disposés par simples paires. 



M. Agassiz a réuni ce genre et le suivant au-^L cidarides; mais la 

 largeur des aires ambulacraires presque égale ii celle des inter- 

 ambulacraires, les rapproche davantage des diadèmes et Ibrce à 

 les placer dans la famille des Latistellés. 



(') Forbes, Mem. geoL Survey, déc. 5. 



(2) Quart, journ. geol. Soc, 1849, t. VI, p. 196. 



(3) Mcm. Soc. géoL, 2" série, t. III, p. 421. 

 (<) Goldfuss, Petr. Germ., t. I, pi. 40, fig. 14. 

 (*) Agassiz et Desor, Catal. rais., p. 47. 



