CIDARIDES ANGUSTISTELLÉS. 255 



deux du supérieur, deux de l'aptien, deux du cénomanien, une du sénonien 

 et une du danien. 



Les espèces diminuent dans la période tertiaire. 



Trois espèces avec le test sont citées (•) dans le terrain nummulitique. Ce 

 sont le C. nummulitica, Sismonda, delaPalarea; le C. VerneuUli, d'Archiac, 

 de rinde, et le C. halaensis, Haime, du même pays. 



Il faut ajouter huit radioles du nummulitique de Biarritz et un de Bos 

 d'Arros. 



Le C. avenionensis, Desm. (2), de la mollasse, est la seule espèce miocène 

 dont on connaisse le test. On connaît également ses radioles. Elle a été trou- 

 vée à laChaux-de-Fonds, dans la Sarlhe, à Avignon, etc. 



M. Desor cite en outre huit radioles miocènes dont six ont été décrits par 

 M. E. Sismonda et proviennent de la montagne de Turin. Les deux autres 

 ont été trouvées à Castel Arquato et décrits par M. Bronn. 



Il faut ajouter le C. Desmoulinsi, E. Sismonda, radiole du pliocène de 

 l'Astezan. 



Les Rhabdocidaris, Desor, — Atlas, pi. XGVII, fig. 12 à \U, 



diffèrent des cidaris par leurs zones porifères plus larges, les deux 

 pores d'une même paire étant espacés et reliés par un petit sillon. 

 Les ambulacres sont droits ou peu flexueux. Les radioles sont 

 longs et minces. 



Les espèces sont vivantes et fossiles. Ces dernières appartien- 

 nent aux terrains oolitluque et néocomien (3). 



Le R. Moraldina[C. Moraldina, Cotteau), a été trouvé dans le lias de Vassy 

 (Atlas, pi. XGVII, fig. 14). 



Le R. maxima [Cidarides maximus, (Soldfuss), provient de l'ooiithe infé- 

 rieure de Bayreuth {*) (Atlas, pi. XCVll, fig. 13). 



Le R. Blainvillei {Cidarides Blainvillci, Desm.) est cité dans l'ooiithe infé- 

 rieure de Suisse et la grande oolithe de Normandie. 



Le C. nobiUs, Munst. , a été trouvé dans Toolilhe de la Sarthe et Targovien. 



Le C. copeoïdes, Ag. , est cité dans l'oxfordien, le kellowien et l'argovien. 



Le R. princeps, Desor, provient de l'argovien des Lœgern. 



(') Bellardi, Mcm. Soc. géoL, 2' série, t. IV; d'Archiac et Haime, Anim. 

 foss. de l'Inde, pi. 13, etc. 



(2) Desmoulins, Tabl. sijnopt., p. 336; Agassiz, Echinod. suisses, Mém. 

 Soc.helv., t. IV, pi. 21, fig. 4. 



(3) Desor, Synopsis des Echinides fossiles, p. 39; CoUeaiU,Echinides fossiles. 

 (*) Petr. Germ., t. I, pi. 39, fig. 1. 



