HAPLOCPtlNIDES. oil 



Le ('. eifeliensis, Wirtgcn et Zeilcr ('), provient du dévonieu de iKifel. Il 

 est flguré dans l'Atlas. 



Les Myrtillocrinus, Sandherger, — Allas, pi. C, tig. h, 



paraissent très voisins des Ceramocrinus, mais ils n'ont encore été 

 que ligures et non décrits. Ils ont comme eux cinq pièces basales, 

 mais il n'y a pas d'anale intercalée. 



Le M. elnngatus, Saadberger (2), provient du dévonion du Nassau. Il est 

 figuré dans iWtlas. 



Les EpACTocRiNUS, .1. Millier, — Atlas, pi. C, 11g. 6, 



ont la plupart des caractères des Ceramocrinus, leurs cinq basales, 

 leurs cinq radiales, l'anale intercalée et la tige percée d'un canal 

 étoile. Ils s'en distinguent par un caractère dune haute impor- 

 tance. La j)ièce basaie qui est sous l'anale intercalée est percée 

 par une grande ouverture ronde comme chez plusieurs (>ystidées, 

 et une des autres est divisée en trois pièces. Ce caractère permet- 

 il de laisser les Epaclocrinus dans cette famille, ou doit-il les faire 

 rapprocher des Cystidees? Je penche pour la première alternative 

 k cause de leur analogie incontestable avec les Ceramocrinus. 



VE. irregularis, Wirtgen etZeiier 3), provient du dévouien de rEit'el. Il 

 est figuré dans l'AlIas. 



Les Gasterocoma, Goldfuss, — Atlas, pi. C, fig. 7, 



ont des rapports très évidents dans leur calice avec les Epacto- 

 crinus. Ils ont, comme eux, cinq pièces basales, cinq radiales avec 

 une anale intercalée, et une ouverture latérale dans la radiale 

 placée sous cette anale. Leurs bras ont dû être logés dans des sil- 

 lons semblables à ceux des Haplocrinns. 



Ils diftérent des genres précédents, par leur lige qui paraît 

 tout à fait rudimenlaire et réduite à un seul article. C'est au 

 moins ce qu'on peut inférer de l'imperforaliou de l'article unique 

 que l'on a trouvé sous un calice. 



Celte circonstance les a fait souvent associer aux Comalulides, 

 mais je crois qu'il est impossible de les éloigner des Epaclocrinus. 



C) Verh. (1er Niedrhein. Ver., Jahrg., XII, p. 83, pi. 12. 

 (2; G. et F. Sandberger, Verst. Ehein. Schicht. Syst. Nassau., pi. 35, 

 Gg. 6. 



(3) Verh. der Niederr. Ver., Jahrg., XII, p. 84, pi. 12. 



