408 POLYPES. — ZOANTHÂIRES APORES. 



2" Tribu. — MÉANDRINIENS ('). 



{Astréens confluents, Edwards et Haime.) 



Les Méandriniens ont des polypiers massifs composés de poly- 

 piérites réunis en séries méandroïdes et directement soudés par 

 leurs murailles. Celles-ci sont compactes et forment des collines. 

 Les calices sont réunis et les cloisons sont parallèles entre elles. 



Ces popyliers ont des rapports réels avec les groupes que nous 

 venons d'énumérer. Ils en diffèrent par leurs calices qui perdent 

 toute trace d'individualité, et dont les cloisons ne rayonnent plus 

 autour de centres distincts. Ces polypiers sont, en général, plus 

 massifs et plus denses. 



Les Meandrina, Lamarck, — Atlas, pi. CV, fig. 9, 



ont les murailles soudées en collines simples, formant une arête 

 continue; la columelle est spongieuse. 



Quelques espèces vivent encore; on en connaît plusieurs fos- 

 siles (2). 



La M. venuslula, Michelin, provient de la grande oolithe de Langrune. 



On cite dans le terrain corallien, la M. tenella, Goldfuss, et cinq espèces 

 inédites indiquées par M. d'Orbiguy. 



Les M. neocomiensis, d'Orb., et tenella, id., sont deux espèces inédites du 

 néocomicn de l'Yonne. 



Le terrain turonieu en a fourni plusieurs. On cite, aux Corbières, les 

 A/, pyrenaica, Michelin (Atlas, pi. CV , fig 9), et radiata, id., ainsi que la 

 C. Saltzbiirgensis, Edwards et Haime {tenella, Michelin), qui se retrouve à 

 Gosau. 



La M. Konincki, Edwards et Haime, provient de ce dernier gisement, 

 ainsi que la M. agaricites, Goldfuss. 



M. d'Orbigny cite deux espèces inédites du turonien d'Uchaux et de 

 Soulage. 



La M. Bellardii, Edwards et Haime (M. phrygia, Michelin, non Lam.), a 

 a été trouvée dans le terrain miocène de Turin. 



(') Les genres Manicina, Hemphr. et Ehrenb., et Coeloria, Edwards et 

 Haime [Astroria, id.), n'ont pas été trouvés fossiles. 



(2) Michelin, Icon. zooph., pi. Il, 54, 68 et 69; Goldfuss, Petref. Germ., 

 pi. 21, fig. 4 et pi. 28, fig. 2; d'Orbigny, Prodrome, t. II, p. 38, 94 et 208; 

 Edwards et Haime, Ann. se. nal., 1849, t. XI, p. 279. 



