FOr.A?,îliNSFlii;ES. /i81 



Quoi qu'il en soit, voici les résulluLs généraux que 

 fournil leur comparaison. 



Le premier fait qui frappe est la persistance des 

 mômes formes dans la série des temps. Sur soixanlc-dix- 

 neuf p,enres que nous énumérons ci -dessous et qui 

 renferment des espèces fossiles, cinquante et un sont 

 encore représentés dans la faune actuelle (outre les 

 genres qui lui sont spéciaux). 



On peut remarquer en second lieu que les forami- 

 nifères sont en voie de croissance, car les genres, très 

 peu abondants dans l'époque paléozoïque, sont au nom- 

 bre de seize dans la période jurassique ; de près de qua- 

 rante dans la crétacée; d'environ soixante dans la ter- 

 tiaire, et plus nombreux encore dans les mers actuelles. 



Si l'on compare entre eux les six ordres, on verra 

 qu'ils sont tous représentés dans la faune récente. Celui 

 des Hélicostègiies et celui des Enallosiegues datent de 

 l'époque carbonifère, celui des Sticliostcgties do Tépo- 

 que periniennc, celui des Monostcgucs de l'époque 

 jurassique, celui des Cijclostcgiies et celui des Ento- 

 mostcgues de l'époque crétacée. 



Les genres sont distribués comme suit : 



Deux genres {Fusidina et Tcxlulav'm) se trouvent 

 dans l'époque carbonifère. Le premier lui est spécial ; 

 le second vit encore. 



Un genre {Dentalina) a pris naissance à l'époque 

 permienne ; il s'est continué jusqu'aux mers actuelles. 



Quatorze genres datent du lias. Un d'eux {Plaça- 

 spiiina) a duré jusqu'à l'époque cénomanienne. Les 

 treize autres vivent encore. 



Deux genres sont spéciaux à l'époque jurassique : 

 les Conodiclijmii à la grande oolilhe, les Goniolina au 

 terrain corallien. 



IV. 31 



