/l9S FORAMIIV'IFÈRES. 



N. quinqiieloba , Reuss, affinis, itl., placenta, id., et Magdeburgica, Phi- 

 lippi. 



Les espèces miocènes et pliocèiics ont été décrites (•) par MM. d'Orbigny 

 (quatre espèces de Dax et sept de Vienne, dont trois se retrouvent en Itali^ 

 et deux spéciales à ce dernier gisements ; Czjzek [N. faix, de Vienne), et 

 Rœnner (trois espèces d'Osnabruck), etc. Nous avons figuré dans l'Atlas la 

 N. Boueana, d'Orbigny, du bassin miocène de Vienne. 



Les NuMMULiTES, Lamarck [NummuUna, d'Orb., olim; Nautilus, 

 Linn. , Gmel.; Camerî'na, Bruguière ; Nummulie, Licophre, Ro- 

 talie, Fgéone, Montfort; Nummulùe et Lenticuline, Lamarck; 

 Nummulite et Hélicite, Blainv.), — Atlas, pL GIX, fig. 18 à 22, 



ont aussi une coquille enroulée sur un plan, à ouverture unique 

 contre le retour de la spire et en fente transversale dans le jeune 

 âge. Elles difl'èrent des nonionina, parce que cette ouverture est 

 fermée dans l'âge adulte. 



Les nummulites sont des coquilles libres, orbiculaires, que l'on 

 a comparées avec raison pour leur forme, à des pièces de monnaie. 

 Elles présentent une exception notable à la taille ordinaire des 

 foraininifères ; car, si quelques-unes n'ont que lesdimensions d'une 

 lentille, d'autres arrivent à peu près jusqu'à la grandeur d'unécu. 

 Elles sont très abondantes dans certains terrains, qui, à cause de 

 cela, ont pris le nom de terrains nummulitiques; elles forment, 

 par exemple, presque totalement la roche dont a été construite la 

 plus grande des pyramides d'Egypte. 



Leur abondance a dii nécessairement frapper de bonne heure 

 les observateurs, et elles ont été pendant longtemps connues sous 

 le nom de Nummulaires et Numismales, de Lemiculaires, de Fru- 

 MENTAiREs, de PoRPiTES, etc. Le nom de Nummulites est celui qui 

 a prévalu dans le langage scientifique. 



Les erreurs les plus étranges ont été successivement soutenues 

 au sujet de ces fossiles remanjuables. Strabon, qui avait observé 

 celles que l'on trouve en Egypte, réfutaitdéjà l'opinion accréditée 

 de son temps, qu'elles étaient les résidus pétrifiés des aliments 

 des ouvriers qui avaient construit les pyramides! Les écrivains du 



(') D'Orbigny, Foram. de Vienne, p. 107, pi. 5, et Ann. se. nat., 1826, 

 p. 128; Czjzek, Haid. Abhl, t. Il, p, 142, pi. 12; Rœmer, Leonhard und 

 Bronn, NeuesJnhrb., 1838, p. 392, pi. 3. 



