PÉTl\0Sl»O.\GinES. — SIPHOINIE.NS. 5/l5 



Les Hallirhoa, Lamouroux, n'en diflèrent que par la forme de 

 la lète qui est lobée. Celte difTérence paraît n'avoir qu'une valeur 

 spécifique (pi. CX, tig. 16). 



L'étage cénomanien (') a fourni la S. costata [HaVirhoa costata, Lamou- 

 roux) (pl.CX, Gg. 16), la S. acaMijs, Michelin, la S. ficus, Goldfuss (pj/ri/br- 

 mi.ç, Sow.) (pi. CX, fig. 151, el la S. Websleri, Sow. 



Les espèces sont nombreuses dans la craie blanche. Les plus répandues 

 sont la S. lycoperdites {Alcyonium lycoperdites, Defrance, S. pyriformis et 

 incrassala, Goldfuss), et la S. Konigii {Choaniles, Mantell) de la craie d'An- 

 gleterre, de France et d'Allemagne (2). 



Les autres espèces ont été décrites (3) par MM. Michelin {S. arbuscula, 

 ficokiea et Filtoni, Scyphia dichotoma, iereurata, Hallirhoa brevicosiala); 

 Roemer {S.tuberosa,elc.); Reuss (S. e/on^a^a, (ernala, eic. ,Lce{S . anguiUa, 

 clava, etc.); Mantell f.S. Morrisii, etc.); Benett (plusieurs Polypnthecin\ 



Les HipPALiMus, Lamouroux [Polypothecia, pars, Benett), — 

 Atlas, pi. CX, fig. 17, 



sont des spongiaires l'ongiformes, composées d'un chapeau cont- 

 ({ue et d'un pédoncule. Le sommet du chapeau est ouvert en une 

 cavité profonde et médiane. La surface supérieure est percée dtî 

 pores et d'enfoncements irréguliers peu profonds. La surface infé- 

 rieure est lisse. 



J'ai dit plus haut, p. 5/i2, que M. d'Orbigny avait beaucoup 

 clcndu les limites de ce genre et y avait placé un très grand 

 nombre de spongiaires de la forme des Eudea. 



La seule espèce qui réunisse les caractères indiques ci-dessus est VH. fun- 

 ffoides, Lamouroux [*), du cénomanien du Calvados. Elle est figurée dans 

 l'Atlas, réduite au tiers de sa dimension. 



(') Lamouroux, Polyp., pi. 78, fig. 1 ; Michelin, Icon. zooph., pL 38; 

 Goldfuss, Petref. Gcrtn., pi. 65, fig. 14; Sowerby in Fitton, Trans. geol. 

 Soc, 1836, pi. 15, etc. 



{2j D'Orbigny, Prodrome, t. II, p. 283; Michelin, Icon. zooph.., pi. 33, 

 fig. 1; Goldfuss, Petref. Gerin., pi. 6, fig. 7; Mantell, Geol. of Sussex, 

 pi. 16, fig. 19-21. 



(3j Michelin, Icon. zooph., pi. 28, 29, 31 et 33; Roemer, Norddeulsch. 

 Kreid., pi. 2: Reuss, Dœhm. Kreid., pi. 17 et 43; Lee, Ann. and mag. of 

 nat. hisl., 1839, p. 13; Mantell, Medals of création, p. 254; Benett, Catal. 

 Wills. foss., pi. 9 à 14. 



I*) Exp. méth. polyp,, p. 77. pi. 79, fig, l. 



[V. 35 



