118 Vergleichende Entwicklungsgeschichte der Pflanzenorgane. 
Die vollständigst missbildeten Staubblätter sind nun solche, bei denen die 
Pollensäcke (Sporangien) gar nicht mehr zur Ausbildung gelangen, ähnlich wie 
dies oben für das Sporophyll von Bozrychium in einem Falle geschildert wurde. 
Es erscheinen dann die Staubblätter entweder als Laubblätter oder als Blumen- 
blätter, letzteres dann, wenn auf die Staubblattanlage vor Anlage der Pollensäcke 
(Sporangien) die Faktoren einwirken, welche eine Laubblattanlage veranlassen, 
sich zum Blumenblatt auszubilden. In Mittelfällen erscheinen dann die Pollen- 
säcke mehr oder minder vollständig ausgebildet, meist aber verzerrt. Besonderes 
Gewicht hat man solchen Staubblattmissbildungen beigelegt, welche‘ ein »vier- 
flügeliges« Blatt darstellen, d. h. ein solches, bei welchem längs des Mittelnerves 
je zwei Lamellen entspringen. Es unterliegt aber keiner Schwierigkeit, diese Er- 
scheinung aus der normalen Entwicklungsgeschichte des Staubblattes zu erklären. 
Ein junges Staubblatt stellt vor dem Auftreten der Anlagen des sporenerzeugenden 
Gewebes einen vierkantigen Körper dar, in dessen vier Kanten sich dann das 
Archespor!) je eines Sporangiums differenzirt. Die vier Kanten wachsen nun in 
»vergrünten« Staubblättern zu kleinen Blättchen aus, eine Wachsthumserscheinung, 
die dem gewöhnlichen Zustand gegenüber eine durchaus abnorme ist, die sich 
aber in ähnlicher Weise gelegentlich auch bei vegetativen Blättern findet. Nichts 
wäre verfehlter, als jene Blättchen für Umwandlungsprodukte der Pollensäcke zu 
halten — diese haben sich gar nicht ausgebildet, oder es findet sich ein sehr re- 
ducirtes pollenerzeugendes Gewebe. Was also hier zu einem Laubblatt oder 
Laubblatttheil sich gestaltet, sind nicht die Pollensäcke sondern Theile des Spo- 
rophylis. Daraus ergiebt sich, dass wir es mit einer Rückschlagsbildung hier 
nicht zu thun haben können, ebensowenig als dann, wenn die Staubblattanlage 
zum einfachen Laub- oder Blumenblatt sich umbildet. Es hätte deshalb keinen 
Werth, wenn der Leser durch Anführung der Theorien, die auf diese Abnormi- 
täten gebaut wurden, aufgehalten würde. Denn die Erfahrung zeigt, dass nicht 
diese Theorien sondern die Entwicklungsgeschichte uns über die Gestaltungsver- 
hältnisse der Staubblätter Aufschluss gegeben haben. Dem unbefangenen Blicke 
kann nicht zweifelhaft sein, dass das Staubblatt einer Angiosperme homolog 
ist mit dem der Gymnospermen — die Missbildungstheorien, die für die Angios- 
permen aufgestellt wurden, können aber, wie hier nicht weiter ausgeführt werden 
kann, auf die Gymnospermen keine Anwendung finden. — Hier sei mit Bezug 
auf die vergrünten Staubblätter nur noch darauf aufmerksam gemacht, dass, wie 
schon ENGLER?) hervorgehoben hat, die Möglichkeit der Umwandlung der Staub- 
blattanlage in eine einfache grüne oder blumenblattähnliche Blattspreite bei den- 
jenigen Pflanzen länger vorhanden sein muss, bei welchen die Pollenmutterzellen 
sich erst auf einem relativ späten Entwicklungsstadium des Staubblattes ausbilden, 
als bei denjenigen, welche das Archespor schon relativ früh anlegen. Es kommt 
also bei der Umwandlung von Staubblattanlagen in Betracht erstens die Ent- 
wicklungsstufe, auf welcher die Staubblattanlage steht, zur Zeit wo sie den An- 
trieb zur Umwandlung — wenn dieser Ausdruck gestattet ist — erhält, und auf 
die Grösse dieses Antriebs.?) Je nach dem Auftreten dieser Faktoren erhalten 
I) Die Bedeutung dieses Ausdrucks s. pag. 311 d. ı. Bandes und unten in dem Abschnitt 
über vergleichende Entwicklungsgeschichte der Sporangien. 
2) Beiträge zur Kenntniss der Antherenbildung der Metaspermen. PRINGSHEIM’s Jahrb. f. 
wiss. Bot. Bd. X. pag. 175 ff. 
3) Dass derselbe in stofflichen Vorgängen zu suchen ist, geht schon aus der Thatsache der 
»Füllung« von Blumen bei der Gartenkultur hervor. Uebrigens ist zu berücksichtigen, dass alle 
