120 Vergleichende Entwicklungsgeschichte der Pflanzenorgane. 
an den Fruchtblättern keine Spur von Samenknospen mehr. Es hat sich eben 
schon ehe die letzteren angelegt waren, der Einfluss geltend gemacht, welcher 
die Blattanlagen der Blüthenknospen zur Vergrünung veranlasste. In andern 
Fällen minder vollständiger Vergrünung aber findet man im Fruchtknoten 
Bildungen, die offenbar aus abnormer Entwicklung der Samenknospen hervor- 
gegangen sind. Und zwar treten eine ganze Anzahl verschiedener Missbildungs- 
formen der Samenknospen auf. Die letzteren bestehen im normalen Zustand 
bekanntlich aus einem inneren Gewebekörper, dem Kern, neuerdings »ucellus 
genannt, welcher den wichtigsten Theil der Samenknospe, den Embryosack, ent- 
hält, und von einer oder zwei häutigen Hüllen, den Integumenten, umgeben ist 
und dem Stiele oder /uniculus, mittelst dessen die Samenknospe der Placenta 
aufsitzt. Die wichtigste Frage ist nun die, wie verhalten sich die einzelnen 
Theile der Samenknospe in dem Vergrünungsprocess? Hier ist zu constatiren, 
dass in allen Fällen die Vergrünung begleitet wird von einer Verkümmerung 
des Nucellus, also desjenigen Theiles, welcher überhaupt das Charakteristikum 
der Samenknospe ist, und das ausmacht, was sie von einer beliebigen ähnlichen 
Gestaltung unterscheidet. Dagegen erfahren die Integumente und oft auch der 
Funiculus eine vegetative Ausbildung, es können aus ihnen blättchenartige Ge- 
bilde hervorgehen. 
Aus dem Gesagten ergiebt sich nun ohne Weiteres, dass wir in den vergrünten 
Samenknospen verkrüppelte, krankhaft veränderte Bildungen zu sehen haben. 
Nichts desto weniger werden in zahlreichen botanischen Abhandlungen diese 
Missgeburten als solche gepriesen, welche den besten Aufschluss über das Wesen 
der Samenknospe geben. Die Natur der Samenknospe an derartigen Ver- 
krüppelungen, bei welchen gerade der wichtigste, den Sexualapparat producirende 
Theil verkümmert ist, studie- 
ren zu wollen, ist, wie nicht 
weiter ausgeführt zu werden 
braucht, unstatthafl. Wir 
können es also nur als einen 
Irrtthum betrachten, wenn 
man derartige Missbildungen 
als Rückschlagsbildungen auf- 
(B. 327.) Fig. 6. fassen will und uns darüber 
1ı—3 Vergrünte Samenknospen von Zesperis matronalis nach wundern, dass dieBehauptung 
CELAKOWskY. 1] Eine »verlaubte« Samenknospe mit beiden anfgestellt werden konnte, ein 
Integumenten. J.e äusseres, J.i inneres Integument, beide 2 
krankhaft verändert. 2 Schematischer Durchschnitt durch Blättchen auf dem der ver- 
eine ähnliche Samenknospe. Nu Nucellus.. 3 Eine Samen- kümmerte Nucellus sitzt (un- 
knospenanlage, die vor Anlage des äusseren Integumentes ver- ter welcher Form zuweilen 
kümmert ist und den Nucellus auf der Fläche des »Övyular- 5 E 
blättchens« in Form eines verkümmerten Höckers trägt. die vergrünten Samenknospen 
Fig. 4 Vergrünte Samenknospe von Alliaria offieinalis nach auftreten, so in Fig. 6) ‚sei 
VELENOWSKY, äusseres und inneres Integument vorhanden. 
G Die »Funicularspreite«. 
genau homolog mit einem ein 
Sporangium resp. einen Sorus 
tragenden Fiederblättchen eines Farn. Als ob ein verkümmertes, in den bis jetzt 
bekannten Fällen auch nicht einmal einen Embryosack zeigendes Höckerchen mit 
einem Sporangium auch im Entferntesten etwas zu schaffen hätte! Doch es würde 
zu weit führen, den Irrwegen der Missbildungs-Logik hier noch weiter zu folgen; 
zur Entwicklung gelangende) Sprossanlagen, gemäss der allgemeinen Regel, dass eine geschwächte 
Production von Sexualorganen gesteigerte vegetative Produktion zur Folge hat. 
