A. Allgemeiner Theil. 121 
gehören sie doch auch einer Periode der Botanik an, die wir im Wesentlichen 
jetzt als eine abgeschlossene betrachten dürfen, obwohl selbstverständlich die 
Aeusserungen derselben aus der Literatur noch lange nicht verschwinden werden. 
Hier sind zunächst noch einige der oben erwähnten Formverhältnisse ver- 
grünter Samenknospen in’s Auge zu fassen, deren Entstehung ein interessantes 
Problem bildet, dessen Lösung aber dadurch erschwert wird, dass es aus nahe- 
liegenden Gründen nur selten möglich sein wird, die Vergrinung von Samen- 
knospen entwicklungsgeschichtlich zu untersuchen. Vor Allem ist hervorzuheben, 
dass die Samenknospenanlagen auf verschiedenen Stufen ihrer Entwicklung der 
Vergrünung unterliegen können, woraus dann natürlich auch verschiedene Ver- 
grünungsstufen resultiren. In Fig. 6, 1, ist eine Samenknospe abgebildet, welche 
beide Integumente schon angelegt hatte. Das innere (].i.), welches den Nucellus 
umschliesst, ist nur wenig verändert, dagegen entspringt es scheinbar auf einem 
Stiele aus dem kahnförmig gewordenen äusseren Integument, wie dies der 
schematische Längsschnitt (Fig. 6, 2) einer weniger tief veränderten Vergrünung 
zeigt. Dass die Vergrünung hier das äussere Integument ergreift, erklärt sich 
daraus, dass es (wie bei der weit überwiegenden Mehrzahl der Fälle) später an- 
gelegt wird, als das innere. Und dass der vom innern Integument umschlossene 
Nucellus, welcher wie die Entwicklung der normalen Samenknospe zeigt, stets 
terminal an derselben ist, zur Seite gedrängt erscheint und in der Fig. 6, 2 
scheinbar aus der Fläche des geöffneten äusseren Integuments entspringt, kann 
uns ebenfalls nicht Wunder nehmen, denn wir wissen, dass ein ähnlicher Vor- 
gang vielfach auch in der normalen Samenknospenentwicklung eintritt, indem 
auch hier bei Samenknospen mit massig entwickeltem Integument die vom 
Nucellus gebildete Spitze der Samenknospe scheinbar zur Seite gedrängt wird, 
‘ so dass der Nucellus seitlich ausserhalb der von der Integumentanlage gebildeten 
Samenknospenspitze hervorzukommen scheint. In Fig. 6, 3 ist die Samenknospen- 
anlage zu einem Blättchen geworden, welches, wie oben erwähnt, den Nucellus 
auf einer Fläche trägt. Das äussere Integument war hier beim Eintreten der 
Vergrünung noch nicht angelegt, das innere vielleicht eben erst angedeutet, der 
Funiculus hat sich ebenfalls blattartig ausgebildet und der Nucellus ist, indem 
der unterhalb desselben befindliche Theil der Samenknospe als Blättchen über 
ihn hinauswuchs, in seitliche Stellung gerathen. In Fig. 6, 4 endlich ist ein Fall 
abgebildet, wo äusseres und inneres Integument bereits angelegt waren, der 
untere Theil der Samenknospenanlage aber sich blattartig ausgebildet hat und 
über das äussere Integument hinausgewachsen ist. Endlich finden wir häufig 
auch die Samenknospe ersetzt durch ein einfaches Blättchen, d. h. die Ver- 
grünung ist eingetreten zu einer Zeit, wo weder Integumente noch Nucellus 
(resp. Archespor) angelegt waren. Schon dies Endresultat hätte auch wieder 
zeigen können, wie wenig berechtigt es ist, die Vergrünungen als Rückschlags- 
bildungen aufzufassen: das Endresultat ist ein einfaches Blättchen, und es wäre 
absurd, dies als die primitivste phylogenetische Entwicklungsstufe aufzufassen, 
ebenso wenig als man dies thun kann, wenn der charakteristisch gestaltete 
sporangientragende Blatttheil einer Aneimia beim Unterbleiben der Sporangien- 
bildung als vegetatives Blatt sich ausbildet; die Fortpflanzungsorgane auf deren 
Entstehung und EntwickInng es uns in beiden Fällen ankommt, fehlen eben ganz, 
und in Verbindung und gewiss in causaler Verknüpfung damit!) treten dann be- 
!) Für analoge Fälle habe ich eine solche Correlation früher schon wahrscheinlich zu 
machen gesucht (Bot. Zeit. 1880. pag. 821) so bei den Sporangienständen von Selaginella, bei 
