128 Vergleichende Entwicklungsgeschichte der Pflanzenorgane. 
sich den verschiedensten Functionen anpassen kann. Auscus, Xylophyllum und 
andere Pflanzen z. B. besitzen Zweige, die wie Blätter geformt und gebaut sind, 
während das einzige Laubblatt der Sprosse unserer Juncus-Arten z. B. J. efusus, 
conglomeratus u. a. in Ansehen und auch in anatomischer Structur so sehr 
einem sterilen nicht blüthentragenden Stengel gleicht (der bei den Binsen als 
Halm bezeichnet wird), dass es lange den Namen eines sterilen Halmes trug.!) 
Was nun zur Beurtheilung des morphologischen Werthes übrig bleibt, ist also 
zunächst die Entwicklungsgeschichte und dann der Vergleich mit anderen, 
verwandten Pflanzen, vielfach geben auch die Stellungsverhältnisse Anhaltspunkte 
an die Hand. 
Stellt man die morphologischen Eigenschaften aller Blätter zusammen, so 
bleibt schliesslich nur die eine übrig, dass sie seitliche Bildungen am Stamme 
sind, denn wollte man z. B. definiren: die Blätter unterscheiden sich vom Stamme 
durch ihr begrenztes Wachsthum, so wäre das keine irgendwie scharfe Definition. 
Sehr viele Stengelgebilde haben ein sehr begrenztes Wachsthum, wie z. B. die 
Kurztriebe der Kiefern, andererseits giebt es Blätter, wie die von Gzarea und 
einigen Farnkräutern, deren apikaler Vegetationspunkt mehrere Vegetationspe- 
rıoden hindurch wächst. Ebenso verhält es sich mit anderen Kriterien. So be- 
theiligen sich bei der Bildung der Seitenzweige meist mehr Gewebeschichten 
des Vegetationspunktes, als an der der Blätter, allein eine nähere Betrachtung 
zeigt, dass auch dies Merkmal nicht durchgreift, sondern nur ein Ausdruck der 
Thatsache ist, dass kräftig entwickelte Sprossungen am Vegetationspunkt auch von 
Anfang an mehr Substanz desselben zu ihrer Bildung beanspruchen, schwächere 
Sprosse also nur ebenso viel wie kräftige Blätter. Wenn HoFMEISTER meinte 
(a. a. OÖ. pag. 414), ein vom Pflanzenkörper abgegliederter Theil, der im Zustand 
eines Vegetationspunkts befindlich ein Stengelgebilde aus sich hervorsprossen 
lässt, kann nicht ein Blattgebilde, sondern muss selbst ein Stengelgebilde sein, so 
wissen wir heute, dass vielmehr viele Achselsprossen auf der Basis ihrer noch 
»im Zustande des Vegetationspunktes« befindlichen Stützblätter entspringen, wir 
wissen, dass die sogen. Adventivsprosse auf den Blättern mancher Farnkräuter 
ebenfalls auf einem sehr frühen Entwicklungsstadium angelegt werden u. s. w. 
Und ebenso geht es mit den der Wachsthumsvertheilung in Stamm und Blatt 
entnommenen Kriterien. 
Kurz, wenn man alle die Merkmale, die aufgestellt worden sind, um den 
Begriff des Blattes festzustellen, mustern, so sehen wir, dass das einzige allen 
Blättern gemeinsame Merkmal ihr Verhältniss zum Stengel ist. Wir kommen 
!) So z. B. auch bei BrAUun, Verjüngung. pag. 119. Genaueres bei der Blattentwicklung. 
Die bei BrAun a. a. O. gegebene Schilderung der »Grundorgane« der Pflanze ist eines der lehr- 
reichsten Beispiele für die Begriffsdichtung der idealistischen Morphologie, welche Geltung ge- 
wann trotz DE CANDOLLE und SCHLEIDEN. Man vergl. z. B. die Schilderung des Stengels a. a. O. 
pag. 118: »Da nun die Pflanze ihr Leben nicht in der einzelnen Darstellung erschöpft, da diese 
vielmehr eine Stufe ist, über welche hinaus die Metamorphose in neuen Darstellungen . fort- 
schreitet, so muss auch ein Organ vorhanden sein, durch welches dieser Fortschritt vermittelt 
wird, in welchem das Leben sich der Befestigung der Stufe nicht hingiebt, nicht einseitig ab- 
schliesst, das vielmehr an sich haltend, der Entwicklung eine Zukunft bewahrt, über jede Dar- 
stellung, die noch nicht die letzte ist, sich erhebt, als lebendiger, stets erneuter und neue Radien 
aussendender Mittelpunkt, der seine Bedeutung als individuelles Bildungscentrum erst dann ver- 
liert, wenn die letzten und vollkommensten Darstellungen, die Ziel- und Schlussgebilde erreicht 
sind.e — D. h. mit anderen Worten: Die Blätter entstehen am Stengel, ein Erfahrungssatz, der 
in der citirten Erörterung nur dichterisch nicht wissenschaftlich umschrieben ist. 
