144 Vergleichende Entwicklungsgeschichte der Pflanzenorgane. 
zeile auf der Rückenseite ihres kriechenden Stammes haben, so Zygodium pal- 
matum, Polypodium Heracleum und quercifolium. Es geht schon aus dem Gesagten 
hervor, dass bei den genannten Pflanzen die Beziehungen von Blättern und 
Sprossen nicht die sind, dass die Sprosse in den Achseln der Blätter stehen, 
sondern »die Beziehungen von Blatt und Spross sind gewöhnlich der Gesammt- 
symmetrie des Sprosssystemes untergeordnet.« Bei Zemna und Urricularia spricht 
sich dies darin aus, dass die Seitensprosse auf der Rückenseite der Haupt- 
achse, die Blätter bei Ufricwlaria (Lemna ist blattlos) auf den Flanken stehen, und 
zwar bei Ufricularia ohne bestimmte Beziehung zu den Blättern, nur selten trifft 
man solche, welche Sprosse in ihren Achseln haben. Wie verschieden übrigens 
die Stellungsverhältnisse sein können, geht daraus hervor, dass die dorsiventralen 
Sprosse der thallosen Jungermannieen die Geschlechtsorgane auf ihrer Rücken-, 
die Farnprothallien dagegen auf ihrer Bauchseite tragen, bei beiden aber ist es 
ausschliesslich die letztere Seite, welche die aus einfachen Zellen bestehenden 
Wurzeln producitt. 
In all den bisher genannten Fällen steht die Dorsiventralität in Beziehung 
zu dem Substrate, welchem die Bauchseite der betreffenden Sprosse zugekehrt 
ist. Bei manchen Inflorescenzen dagegen steht dieselbe in Beziehung zu dem 
Mutterorgan, es sind diese Inflorescenzen fast ausschliesslich Seitensprosse, bei 
manchen Gräsern aber z. B. bei Nardus ist auch die Hauptachse selbst dorsi- 
ventral verzweigt; Andeutungen von einer Differenz von Rücken- und Bauchseite 
findet man auch bei den vegetativen Sprossen der Gräser, deren zweizeilig ge- 
stellte Blattanlagen einander auf der einen Seite mehr genähert sind, als auf der 
andern. Auch hier mag es genügen auf einige Beispiele hinzuweisen, und zu 
betonen, dass derartige Fälle früher unter dem Einflusse der Spiraltheorie durch 
Annahme von Verwachsungen, Verschiebungen etc. unhaltbaren Deutungen unter- 
zogen wurden. Es wurde z. B. als ein Unterscheidungsmerkmal von Stamm- und 
Blattorganen aufgestellt, dass letztere zwei sich different ausbildende Seiten besitzen. 
Jene Annahmen von Verschiebungen etc. aber widerlegen sich dadurch, dass 
die Dorsiventralität der betreffenden Sprosse schon am Vegetationspunkt der- 
selben, noch vor Auftreten von Seitensprossungen ausgeprägt zu sein pflegt. 
Merkwürdige dorsiventrale Inflorescenzen bieten namentlich die Urticaceen: 
bei Urtica dioica entstehen zwei Reihen von Inflorescenzzweigen auf der Rücken- 
seite der Inflorescenzhauptachse, es kommt dadurch ein verzweigtes Inflorescenz- 
achsengerüst zu Stande, das auf seiner Rückenseite Blüthenknäuel trägt, während 
die Blüthen von Dorstenia auf einer dichotom verzweigten kuchenförmigen ge- 
stielten Platte stehen. — In besonderer Ausdehnung finden sich dorsiventrale 
Inflorescenzen auch bei den Papilionaceen, bei welchen sie vielfach irrthümlicher- 
weise mit den, hier ebenfalls vorkommenden einseitswendigen (in Wirklichkeit 
aber radiär ausgebildeten) verwechselt werden. Namentlich deutlich ist das Ver- 
hältniss bei Vicia, Lathyrus, Orobus zu sehen, wo die Blüthen auf der Bauchseite 
der Inflorescenzachse sich entwickeln, während dies Verhältniss in andern Fällen 
(z. B. Anthyllis, Lotus, Hippocrepis u. a.) mehr verdeckt ist. — Dorsiventrale In- 
florescenzen sind ‘auch die der entwicklungsgeschichtlich untersuchten Boragineen, 
die Blüthen stehen auf dem Rücken, die Blätter auf den Flanken, und ähnlich 
ist es bei manchen Solaneen, wie z. B. bei Zyoscyamus.!) 
) Es sind die letztgenannten Inflorescenzen bekanntlich solche, welche gewönlich für 
Wickel, also cymöse, sympodiale Blüthenstände erklärt werden. Die Entwicklungsgeschichte steht 
dem aber, wie ich a. a. O. nachgewiesen habe, entgegen. Zugegeben, dass diese Inflorescenzen 
