1. Kapitel. Entwicklungsgeschichte des Laubsprosses. 185 
drängt den Aehrchenachselscheitel zur Seite, z. B. bei Hordeum, Setaria; die 
Blüthe von ZPhalaris arundincaea dagegen tritt unmittelbar am Scheitel selbst 
auf, sie ist von Anfang an am Ende der Aehrchen inserirt derart, dass der 
Scheitel der letzteren verflacht erscheint. Sie ist aber trotzdem nicht vollständig 
terminal, da nicht der ganze Scheitel zu ihrer Bildung verwendet wird, ein 
kleines Stück derselben bleibt übrig, und ist dann später, nachdem es noch etwas 
herangewachsen ist, als zur Seite gedrängtes Rudiment der Aehrchenachsenspitze 
kenntlich. Dieser Fall würde also mit Fig. 27 A, unseres Schemas übereinstimmen, 
bei anderen Gräsern wie Anthoxanthum, Zea, Coix sınd die Blüthen wirklich ter- 
minal an der Aehrchenachse. 
Es dürften diese Beispiele genügen, um zu zeigen, dass es Uebergänge von 
der normal seitlichen Organanlage zur terminalen am Vegetationspunkt giebt, 
und dass, wenn das nicht zur Organbildung verwendete Stück des Vegetations- 
punktes nach der ÖOrgananlegung sich langsam und wenig weiter entwickelt, es 
dann von Anfang an seitlich, die Organanlage aber terminal erscheinen wird; 
ob man die letztere dann terminal oder pseudoterminal nennen will, ist im Grunde 
ganz gleichgiltig, wenn man nur die Art und Weise der Organanlage selbst kennt, 
es giebt, wie oben gezeigt wurde, gewisse Fälle, die man unter die Kategorien 
terminal und lateral nicht ohne Weiteres subsumiren kann. 
4. Entstehungsfolge der ÖOrgananlagen am Vegetationspunkt. 
Verfolgt man die Entstehungsfolge der Organanlagen z. B. der Blätter an dem 
Vegetationskegel einer dikotylen oder monokotylen Pflanze, so ergiebt sich, dass die 
jüngsten Organanlagen immer diejenigen sind, welche dem Vegetationspunkt zu- 
nächststehen. Die Entstehungsfolge ist also eine gegen den Scheitel hin gerichtete, 
eine Thatsache, welche man mit dem von NÄckrı und LeitGEg!) vorgeschlagenen 
Ausdruck »akropetal« bezeichnet. Diese Bezeichnung geht aus von dem bei 
den meisten Sprossen sich findenden Verhältniss, dass der Vegetationspunkt an 
der Spitze des Sprosses »apikal« liegt. Es ist dies zwar das häufigste, aber durch- 
aus nicht allgemeine Vorkommen, es wurde oben ja eine ganze Reihe von Fällen 
angeführt, in denen der Vegetationspunkt interkalar, resp. basal liegt. Auch in 
diesen Fällen findet aber dieselbe Entstehungsfolge der Seitenorgane statt, auch 
hier stehen die jüngsten Organanlagen dem Vegetationspunkt am nächsten, bei 
interkalaren Vegetationspunkten können sie sogar nach zwei Richtungen hin ent- 
stehen, ähnlich wie vom Cambium der Dikotylen und Gymnospermen nach zwei 
Richtungen hin Zellen abgeschieden werden. Für solche Fälle passt der Aus- 
druck akropetal nicht, und ich habe deshalb die ganz allgemeine Bezeichnung 
der progressiven?) Entstehungsfolge vorgeschlagen, womit also ausgedrückt sein 
soll, dass neue Organanlagen gewöhnlich in gegen den Vegetationspunkt hin 
fortschreitender Reihenfolge entstehen, mag derselbe nun liegen, wo er will. 
Der progressiven Entstehungsfolge gegenüber steht die Bildung eingeschalteter, 
zwischen den vorhandenen auftretender Organanlagen, die interkalare Bildung 
von solchen. 
Für beide Begriffe mögen einige Beispiele zur Erläuterung angeführt sein. 
Die progressive Entstehungsfolge bei apikalem Vegetationspunkt bedarf einer solchen 
nicht, wohl aber die bei interkalarem, resp. basalem Vegetationspunkt. Es wurden 
!) Entstehung und Wachsthum der Wurzeln von C. NÄGELIı und H. LeEiTGEB in Beitr. zur 
wissenschaftl. Botanik, IV. Heft, pag. 77, Anm. »akropetal (si verzia verbo) und basipetal, nach 
dem Scheitel oder nach der Basis hin sich bewegend.« 
2) Arbeit. d. botan. Instituts zu Würzburg. I. Bd. pag. 390. 
